ATENCIÓN USUARIOS DE ARAGUA SIN MIEDO

La computadora desde donde actualizamos la página web de la organización y publicamos los anuncios de los eventos está dañada desde la mañana del domingo 12 de marzo de 2017, por lo que les informamos que haremos una pausa técnica en la actualización mientras resolvemos los inconvenientes. Gracias por su atención!!!
Mostrando entradas con la etiqueta Rechazo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rechazo. Mostrar todas las entradas

viernes, 10 de marzo de 2017

Biagio Pilieri: Medios son silenciados porque son una amenaza para el Gobierno

Tal Cual
09-03-2017


Pilieri no descarta acudir a instituciones internacionales para exponer la grave situación que se vive en el país, donde el Gobierno viola el derecho a estar informados y a su vez vulnera el derecho a informar

El diputado a la Asamblea Nacional, Biagio Pilieri, aseguró que el Ejecutivo se ha trazado la meta de impedir que en el país exista verdadera información sobre la crisis social, económica y política, y para ello, ha acudido a loa compra y cierre de medios.

Durante la instalación de la subcomisión de Medios de la Asamblea Nacional se recibieron la denuncia de 17 medios impresos que se sumaron a la grave situación que enfrenta El Carabobeño debido a que la Corporación Alfredo Maneiro se ha negado a abastecerlos de papel periódico, mientras suplementos a favor del Gobierno son impresos a full color.

Pilieri indicó "aquellos que se han negado a doblegarse a los caprichos partidistas del PSUV han sido víctimas de un ensañamiento desmedido, periódicos con intachable trayectoria pasaron de disminuir sus publicaciones a dejar de salir al público, pero lastimosamente la historia no ha sido distinta en la televisión ni en la radio”

El parlamentario hizo referencia al cierre de 10 emisoras en menos de 24 horas en Yaracuy: K-ndela90.3 FM, Shaddai 101.9FM, Mix 98.3 FM, Criollisima104.9FM, Reina 96.7 FM, Divertida 104.7 FM, Sabor 89.9 FM, mientras que a Yara 104.3 FM, Agua Viva 90.3 FM y Tentación 90.9 FM le fueron 'incautados sus equipos' por el puño opresor y censurador de Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) y aplaudido por el gobernador de Yaracuy.

Presentaremos un acuerdo en rechazo a la situación que están enfrentando las emisoras y periódicos por parte de Conatel, indicó el diputado, al tiempo que dijo que ya se inició una investigación exhaustiva por “todas las emisoras que han sido silenciadas y desde ya estamos en las averiguaciones por la situación de abastecimiento de papel periódico por parte de la Corporación Alfredo Maneiro".

Pilieri no descarta acudir a instituciones internacionales para exponer la grave situación que se vive en el país, donde el Gobierno viola el derecho a estar informados y a su vez vulnera el derecho a informar, "sin contar los innumerable atropellos a los que han sido víctimas los profesionales de la comunicación, equipo técnico y fotógrafos".

Con información de Nota de prensa

miércoles, 8 de marzo de 2017

Contraloría inhabilitó por 15 años a Enzo Scarano para ejercer cargos públicos

Runrunes
Por Agence France-Presse
Fecha: 07/03/2017


El exalcalde Enzo Scarano fue inhabilitado por la Contraloría venezolana para ejercer cargos públicos durante 15 años, denunció este lunes la coalición de partidos Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

Según la alianza opositora, el contralor general Manuel Galindo comunicó la decisión en un oficio dirigido a la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena.

La carta, de la cual medios locales difundieron una copia, indica que la decisión fue notificada al CNE porque ese órgano es el encargado de recibir postulaciones de candidatos para cargos de elección popular. Sin embargo, no explica el motivo de la sanción.

La MUD denunció en un comunicado que la medida contra el exalcalde de San Diego (estado de Carabobo) es “una demostración evidente de la judicialización de la política”, y advirtió “sobre la probable adopción de sanciones similares contra otros dirigentes”.

El año pasado debieron realizarse las elecciones de gobernadores y aún no tienen fecha. Este año deben realizarse además las de alcaldes, también sin fecha.

Scarano dijo que aún no fue notificado, pero que no le extrañaría la medida pues -denunció- existe una persecución en su contra. El político fue encarcelado el 19 de marzo de 2014 por no acatar una sentencia que le obligaba a impedir la colocación de barricadas a quienes protestaban contra el presidente Nicolás Maduro en su ciudad.

Las manifestaciones realizadas entre febrero y mayo de ese año en varias ciudades, impulsadas por el opositor preso Leopoldo López, dejaron 43 muertos. El exalcalde cumplió su pena el 5 de febrero de 2015.

Debido a su encarcelamiento, el CNE convocó nuevas elecciones en San Diego y las ganó su esposa, Rosa Brandonisio. Scarano es empleado de su administración.

martes, 7 de marzo de 2017

Estudiantes en el Extranjero: Miles de venezolanos sufren penurias y viven en míseras condiciones

Runrunes
Por Unión Radio
Fecha: 06/03/2017

Carlos Moreno, coordinador mundial de la ONG Estudiantes en el Extranjero, explicó que el problema de la adjudicación de divisas a los estudiantes venezolanos en el exterior, que comenzó hace tres años, se ha convertido en una crisis migratoria. “Miles de estudiantes tuvieron que quedarse en los países donde estaban haciendo carreras universitarias porque el Centro de Comercio Exterior –Cencoex- nunca aprobó sus divisas, no tuvieron dinero ni para regresar ni para alimentarse, entonces decidieron quedarse y ahora el rollo es migratorio porque, al no cumplir con los requerimientos del pago de la matricula, inmediatamente cancelan la visa y se convierten en indocumentados y esto está pasando en diferentes países del mundo”.

En el espacio En Sintonía de Unión Radio, rechazó que los estudiantes tengan que mendigar las divisas al gobierno. “Ha sido una retaliación contra nosotros, nos hacen sentir como si no fuéramos venezolanos, como si estuviéramos abusando de un sistema que ellos mismos crearon (…) Esto es un derecho que nosotros tenemos, pero este sistema es de mendicidad”.

Moreno cuestiona que los estudiantes venezolanos en el exterior hayan sido obligados a vivir en una condición de apátridas, es decir carentes de una nacionalidad legal. “Apátrida no es alguien que vende a su país, apátrida son personas que no tienen un estatus migratorio o jurídico determinado. Aquí hay muchachos que están indocumentados y además no tienen pasaporte porque ni siquiera para eso dan divisas”.

Destacó que legisladores de Estados Unidos nos están llamando los nuevos refugiados modernos.

Moreno describió que muchos jóvenes venezolanos están viviendo en míseras condiciones, muchos viven en refugios. “Hemos tratado de conciencia en el gobierno para buscar salidas a corto plazo para ayudar a los estudiantes”.

Explicó que en la capital española, Madrid, la ONG Estudiantes en el Extranjero está trabajando con la oficina de refugiados de la ONU para darles a los estudiantes un estatus migratorio especial dentro del Reino de España y en EEUU, se está tratando de conseguir trabajos temporales a los jóvenes así sean indocumentados. “La AN de Venezuela el pasado septiembre declaró en emergencia migratoria a los estudiantes y jubilados y pensionados en el exterior y ese documento ha sido un instrumento jurídico determinante en las diligencias en el exterior”.

MUD rechaza inhabilitación de Enzo Scarano

Tal Cual
06-03-2017


La orden emitida por la Contraloría General de la República evita que el ex alcade de San Diego pueda ejercer funciones públicas por los próximos 15 años


La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) emitió este lunes un comunicado en el que rechaza la inhabilitación que dictó la Contraloría General de la República en contra de Enzo Scarano, ex alcalde del municipio San Diego del estado Carabobo.

La orden evita que Scarano pueda ejercer funciones públicas por los próximos 15 años, de acuerdo con el oficio que el titular del citado órgano ejecutor, Manuel Galindo, remitió a la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, a los efectos de notificación al ente comicial y de que se impida a Scarano postularse a cargos de elección popular.

“Cabe destacar que es la segunda vez que el también dirigente de la tolda Cuentas Claras es impuesto de tal disposición, en 2015 no pudo aspirar como postulado de la MUD a las parlamentarias por el circuito 3 de la entidad carabobeña, pese a ser escogido en las primarias precedentes”, señala el texto.

La alianza opositora condena “el arbitrario lineamiento impartido en perjuicio de Enzo Scarano por constituir una demostración evidente de la ‘judicialización de la política’ en Venezuela, en detrimento de los preceptos que consagra la Constitución de la República; al mismo tiempo que advierte sobre la probable adopción de sanciones similares contra otros dirigentes de la Unidad”, concluye el comunicado.

lunes, 27 de febrero de 2017

Richard Blanco a Jorge Rodríguez: En vez de carroza y comparsa, comida es lo que piden los caraqueños


El diputado a la Asamblea Nacional y presidente encargado de Alianza Bravo Pueblo, Richard Blanco, rechazó categóricamente que el alcalde del Municipio Libertador Jorge Rodríguez gaste más de un millón de dólares para la celebración del Carnaval 2017, cuando Caracas está abandonada, llena de basura, inseguridad, y escasez, al tiempo que señaló “en vez de carroza y comparsa, comida es lo que piden los caraqueños”.

En ese sentido Blanco refirió que “es irresponsable invertir tanto dinero para un desfile de carnaval, es inaudito que este alcalde ausente gaste los recursos de los caraqueños para contratar artistas internacionales para esta festividad, mientras las familias pasan penurias para adquirir los alimentos y medicinas. Es vergonzoso como Jorge Rodríguez se hace de la vista gorda ante esta situación de hambruna en el Municipio Libertador”.

Asimismo el parlamentario caraqueño expresó que “no nos oponemos a la celebración del Carnaval, pero en esta coyuntura política lo primordial es resolver el grave problema de escasez de alimentos, la falta de medicinas, de planes eficientes de seguridad ciudadana, pero sobre todo proveerle la alimentación al pueblo, ya que es doloroso recorrer Caracas a todas horas y ver desde adultos hasta niños comer de la basura”.

De igual manera señaló que ésta alta suma de dinero pudiera ser invertida “en los hospitales de Caracas que se encuentran sin insumos, en las escuelas que están tan deterioradas, en implementar planes de seguridad eficientes, en comprar comida para alimentar a quienes hoy están pasando hambre por culpa de las malas políticas de este alcalde ausente del Municipio Libertador”, sentenció Blanco, quien además aseguró que cada vez se incrementa el número niños abandonados en las calles de la capital porque sus padres no tienen como cubrirles sus necesidades básicas.

Para culminar el líder caraqueño argumentó que “por eso es necesario un cambio pacífico y democrático, es hora de que Caracas deje de tener gobernantes ausentes que jueguen con las necesidades de su pueblo. Esto se acabará, pronto vamos a rescatar a Caracas de la desidia y el abandono en el que la tiene Jorge Rodríguez”.

Prensa ABP Nacional / Prensa Richard Blanco

PRENSA MUD
27/2/2017 1:23pm

Secretario General de la OEA condenó detención arbitraria del profesor Santiago Guevara

Runrunes
Por Redacción Runrun.es
Fecha: 26/02/2017


Luis Almagro, secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), condenó a través de su cuenta de Twitter la detención arbitraria del profesor universitario venezolano, Santiago Guevara, acusado de Traición a la Patria.



Guevara fue detenido el jueves 23 de febrero por funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) e imputado por los presuntos delitos de traición a la patria e instigación a la rebelión. Almagro se suma a la reacción de 33 organizaciones de Derechos Humanos que se pronunciaron sobre detención arbitraria del profesor universitario.

La declaración del secretario general de la OEA precede a la publicación de su segundo informe sobre la situación en Venezuela. Almagro adelantó que no puede hablarse de que exista democracia bajo el gobierno de Nicolás Maduro.



33 organizaciones de DD. HH. repudiaron detención arbitraria del profesor Santiago Guevara

Runrunes
Por El Pitazo
Fecha: 25/02/2017


33 organizaciones de Derechos Humanos se pronunciaron sobre detención arbitraria del profesor universitario Santiago Guevara, quien fue detenido el jueves 23 de febrero por funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) e imputado por los presuntos delitos de traición a la patria e instigación a la rebelión.

Profesor jubilado fue imputado por “traición de la patria” en tribunal militar

Mediante un comunicado publicado en la cuenta Twitter del Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad de Los Andes, las organizaciones exigen a la Dgcim “liberar inmediatamente al profesor Santiago Guevara, respetar las libertades de opinión, expresión y académica; el derecho al debido proceso”.

martes, 21 de febrero de 2017

Fetraragua rechazó aumento de la Unidad Tributaria

Los representantes de los trabajadores consideran ilegal que los bonos estén por encima del salario

EL PERIODIQUITO

La Federación de Trabajadores de Aragua (Fetraragua) rechazó este lunes, el aumento de la Unidad Tributaria (UT) por parte del Ejecutivo nacional, alegando que es inconstitucional que las bonificaciones estén por encima de los salarios. Resaltó que a partir del 1º de marzo el Bono de Alimentación estará en 108.000 bolívares, mientras que el sueldo se ubica en Bs 40.638.

Raúl Maldonado, secretario general de Fetraragua, señaló que el Gobierno pretende bonificar el salario de los venezolanos, tomando medidas que se encuentran fuera del marco legal. “La Constitución es clara, el Bono de Alimentación no puede ir por encima del sueldo, esto es ilegal”.

Destacó que no están en contra de que se mejoren los ingresos de los trabajadores, “pero con medidas eficaces que ayuden a estimular el aparato productivo del país” y arrojen resultados positivos como la disminución de los índices inflacionarios. “Debe estimularse el desarrollo de una mejor economía para que los sueldos estén por encima de los bonos”.

Criticó que el presidente Nicolás Maduro tome ese tipo de decisiones sin consultar con todos los sectores de la vida económica y productiva del país. “Ellos insisten en hacer todo de manera unilateral, desde aquí le hacemos un llamado al Gobierno para que nos incluyan a todos en sus decisiones”, enfatizó.

Alejandro Sáenz

viernes, 17 de febrero de 2017

Dirigentes de la MUD en la lucha por MBI

Desde El Torreón ubicado en El Limón, municipio Mario Briceño Iragorry, dirigentes de distintos partidos que conforman la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) se reunieron para rechazar la medida arbitraria de la asignación de un alcalde no electo por los ciudadanos.


Elías Bermúdez, diputado ante el Consejo Legislativo del estado Aragua por la MUD, recordó que desde hace más 120 días se realizó a su juicio un golpe a los ciudadanos, imponiéndole a una autoridad municipal no electa por voto popular.

Bermúdez, en compañía de algunos trabajadores de dicho ente municipal como Alicia Loreto, aclaró que los ediles de la MUD que conforman el Cámara Municipal de esa jurisdicción han aprobado recursos para el mejoramiento del municipio, ante esto, expresó su preocupación ya que no han observado ninguna respuesta ante los distintos problemas que padecen los mariobricenses.

No obstante, aseguró que estarán realizando un seguimiento al cumplimiento de las obras que sean aprobadas para el beneficio de todos los habitantes de ese municipio. Finalmente dijo que continuarán en la lucha para que se realicen las elecciones regionales y municipales, las cuales deberían efectuarse durante el año en curso.

ZULEIKA ROSALES | elsiglo
foto | MERWIN VALIENTE

ONGs se pronuncian ante bloqueo de CNN en Español en Venezuela

Tal Cual
16-02-2017


El Colegio Nacional de Periodistas, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, Espacio Público, Instituto Prensa y Sociedad Venezuela y Expresión Libre expresaron su descontento ante el bloqueo comunicacional

El presidente del Colegio Nacional de Periodistas, Tinedo Guía, entregó a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), en unión a organizaciones no gubernamentales venezolanas, un documento que exige la revisión de la medida de suspensión y retiro del aire de la señal de, la cadena estadounidense, CNN en Español al igual que de otras plantas televisoras que han sido bloqueadas, en el país, de la parrilla de programación, como el canal TV Azteca.

Tinedo señaló que ya se habían sufrido este tipo de atropello con el cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV), NTN24 y NCR quienes han sido canales de comunicación que cumplían con la labor de información. "Una investigación periodística es la base fundamental de la creación de la información oportuna y veraz para que los ciudadanos tomen sus propias decisiones. Además, la libertad ciudadana es un derecho universal que debe ser preservado y respetado, es un acto que nos permite la libertad de expresión, de opinión y de comunicación establecido en nuestra Carta Magna", puntualizó.

Expresó que no se pueden quedar de brazos cruzados, ni hacer un reclamo serio, cuando una indagación realizada por el Departamento del Tesoro, en los Estados Unidos, no tiene relación con la investigación periodística elaborada por un medio de comunicación como CNN en relación a la entrega de pasaportes venezolanos a ciudadanos de dudosa procedencia y comportamiento. "Esta es una alerta que hacemos al Gobierno para que investigue si en la Embajada de Venezuela en Irak se han negociado estos procedimientos", indicó.

Destacó que esperan recibir oportunas respuestas de Conatel, y no como en otras ocasiones en las que han entregado documentos y hasta el día de hoy no se han pronunciado a emitir respuestas. "Esta es una acción que debemos tomar los comunicadores sociales. Cerrar CNN en Español, canal que se dirige a los angloparlantes, solamente le cierra la oportunidad al venezolano de estar informado oportunamente. Esto, evidentemente, es una censura previa establecida en el artículo 57 de la Libertad de Expresión de nuestra constitución", finalizó.

martes, 14 de febrero de 2017

Juventud de Aragua en Red rechaza que las universidades sigan con deficiencias


Incorporándose a las luchas reivindicativas para lograr un cambio en el país, la juventud de la organización Aragua en Red se pronunció en contra de los avatares que enfrenta el sector universitario, mientras que las autoridades gubernamentales se dedican a realizar gastos exorbitantes en movilizaciones y actos para conmemorar una y otra fecha, entre ellas el Día de la Juventud.

Karlyn Riobueno, también miembro del movimiento estudiantil SomosVet de la Universidad Central de Venezuela, recalcó que ante los niveles actuales de dificultades que enfrentan los jóvenes venezolanos para educarse, alimentarse y hasta ejercer, no puede haber celebraciones por el mes de la Juventud.

Señaló que para los universitarios se pone cada día más cuesta arriba salir adelante, porque tienen fallas a nivel de transporte, comedores y pedagógicamente, ya que su casa de estudios, así como la mayoría de las universidades, no cuentan ya con los recursos técnicos ni presupuestarios para seguir formando a los jóvenes que serán el futuro de la nación.

En ese sentido, piden a la colectividad que apoyen las actividades que vienen realizando para reclamar que se asigne un presupuesto digno para su alma mater y se atiendan las problemáticas sociales y educativas que enfrenta el sector juvenil.

Finalmente recordó que en la actualidad ni siquiera gozan como corresponde del beneficio de un pasaje estudiantil preferencial luego de que se eliminara la venta y uso de los tickets, para dar paso a un supuesto mecanismo de tarjetas inteligentes a los que una gran mayoría no ha podido acceder.

NOHANNA MORILLO | elsiglo
foto | FAUSTINO PÉREZ

AFP: Escasez de pasaportes deja a venezolanos “presos” en donde están

Runrunes
Por Agence France-Presse
Fecha: 13/02/2017


José Pascarella tiene en suspenso una pasantía en Alemania; María Gracia Saavedra no pudo ver su cortometraje en un festival en Francia. Sin pasaporte porque en Venezuela escasea el material para elaborarlos, se sienten “presos”.

“Tengo más de un mes esperando el pasaporte, solo dicen que no hay material, que en marzo llega. Me aceptaron en una pasantía en Alemania en abril y no sé si podré ir. Tengo amigos que llevan cuatro meses esperando”, contó a la AFP Pascarella, estudiante de computación de 22 años.

Saavedra, por su parte, vive en México pero no puede salir de ese país porque desde mayo de 2016 intenta renovar el documento y la respuesta en la embajada venezolana es la misma: “no hay material”.

Cineasta de 29 años, tenía pasaje y gastos cubiertos por los organizadores del Festival International du Court Métrage de Clermont-Ferrand, en Francia, para el cual fue seleccionada su obra “Partir”. Se perdió la proyección el pasado 5 de febrero.

“Pedí la cita en mayo y la asignaron para noviembre. Fui y dijeron que tardaría tres meses. No recibí más respuesta”, relató a la AFP.

Peor aun, un amigo que trabaja en el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime) le confirmó que en el sistema ni siquiera aparece su trámite.

“Lo único que me ofrecen es un papel con el que solo puedo ir a Venezuela. Pero si voy, ¿cuándo podré salir? Yo trabajo aquí, la verdad es que estoy presa en México”, se lamentó la joven.

Algunos solicitantes reciben como excusa la escasez de láminas de policarbonato, sobre las que se imprime la información del titular. La falta de liquidez por la caída de los precios del petróleo ha provocado un drástico recorte de las importaciones en varios sectores.

Pascarella tiene pasaporte italiano, pero denuncia que con éste la aerolínea no le vende el boleto. “Estamos presos aquí”, dijo.

Foco de corrupción

Las dificultades para obtener el documento han abierto espacio a la corrupción. En las últimas semanas se multiplicaron las denuncias sobre funcionarios y particulares que cobran hasta 1,5 millones de bolívares (2.177 dólares a la tasa oficial más alta) para “agilizar” la solicitud.

El costo oficial de un pasaporte es de apenas 2.124 bolívares (3 dólares).

A Ana Corina Arcia, quien gestiona un pasaporte para su hija, le pidieron 500 dólares. “Nos han dado varias opciones, pero es un dineral”, comentó a la AFP esta chef de 50 años en una fila donde decenas de personas tramitaban el documento en Caracas.

Arcia se niega a pagar, pese a estar cansada porque su hija lleva cuatro meses de llamadas telefónicas y colas, y ya perdió un viaje de turismo en diciembre.

El éxodo de venezolanos aumenta a medida que se agrava la crisis socioeconómica, reflejada en una escasez crónica de alimentos y medicinas, y una inflación que el FMI proyecta en 1.660% para 2017.

Al menos 1,2 millones de venezolanos han emigrado en los últimos 17 años, según el sociólogo Tomás Páez, que investiga ese fenómeno.

“La escasez representa un grandísimo riesgo de corrupción. Si tienes a muchas personas en necesidad y la cantidad de pasaportes es menor, alguien se va a aprovechar”, dijo a la AFP Mercedes De Freitas, directora de la organización no gubernamental (ONG) Transparencia Venezuela.

Solo desde el miércoles pasado, la ONG recibió un centenar de denuncias.

“Hay casos dramáticos, desde el señor que dice que no puede visitar a su esposa e hijos afuera, hasta una señora a la que se le enfermó su padre y murió, y no pudo venir”, contó De Freitas.
Racionar el uso

El director del Saime, Juan Carlos Dugarte, reconoce el problema, incluida la corrupción, por la cual dijo que han sido detenidos 120 funcionarios y 24 particulares.

“Es importante acabar con la corrupción sea cual sea el modo. La hemos atacado fuertemente”, dijo a periodistas.

Dugarte afirmó que se trabaja para superar la “escasez de material” a más tardar en marzo, y pidió abstenerse de solicitar el documento si no hay un viaje programado.

Pero aunque aún no viajará, la incertidumbre por la crisis motivó a Eugenia Perdomo, empleada de una aseguradora, a iniciar el trámite.

“¿Cómo va a haber material para el ‘Carnet de la Patria’ -una tarjeta electrónica que entrega el gobierno a los beneficiarios de sus programas sociales- que no te aporta nada, y no hay para el pasaporte?”, cuestionó la mujer de 33 años.

lunes, 13 de febrero de 2017

Expulsados periodistas de Brasil que investigaban obras de Odebrecht

Tal Cual
12-02-2017


Los reporteros habían sido detenidos junto a integrantes de Transparencia Venezuela en el sitio de obras del nunca culminado puente Nigale en Zulia

A las 5:35 de la tarde de este domingo 12 de febrero, y fuertemente custodiados por efectivos del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), los periodistas brasileños Leandro Stoliar y Gilzon Sousa abordaron el vuelo 925 de Avianca, expulsados por el Gobierno de Venezuela.

Ambos reporteros viajan a Brasil con escala en Perú en el vuelo 925 de Avianca, y no les fue permitido recoger su equipaje y reportar su salida en el hotel donde se hospedaban, pues la diligencia fue hecha por funcionarios de la policía política. Los periodistas estaban en Venezuela desde el pasado miércoles 8 de febrero investigando las obras inconclusas de Odebrecht en el país y fueron detenidos ilegalmente este sábado 11, junto a Jesús Urbina y María José Tua, periodistas venezolanos representantes de Transparencia capítulo zuliano.

LE PUEDE INTERESAR
Esta es la obra inconclusa que investigaban los periodistas expulsados


Los reporteros estuvieron retenidos ilegalmente por más de 10 horas en la sede del Sebin en Maracaibo y fueron custodiados hasta su hotel, del que los sacaron la mañana de hoy y los enviaron a Caracas en un vuelo privado para, posteriormente, ser devueltos a Brasil.

Los comunicadores fueron expulsados del país como delincuentes, con la excusa de que no tienen permiso para trabajar en Venezuela. El SNTP recuerdó que buscar y recibir información son derechos humanos, por lo que cualquier práctica que impida el ejercicio de esos derechos es violatoria de la ley y acarrea responsabilidades.

sábado, 11 de febrero de 2017

Oposición aragüeña rechazó desfile por el 12-F

Instaron a trabajar en pro de la colectividad


Diputados y representantes juveniles de los partidos políticos que integran la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en la entidad aragüeña, rechazaron este viernes las intenciones por parte del Gobierno Nacional y regional de celebrar el día de la juventud este próximo 12 de febrero con un desfile en la ciudad de la Victoria del municipio José Feliz Ribas, argumentando que las condiciones actuales del país no se prestan para tales actos.

La diputada a la Asamblea Nacional (AN) y coordinadora de la comisión de niños, niñas y adolescentes, Karin Salanova, señaló que la familia victoriana así como las del resto del país enfrentan problemas de inseguridad, escases de medicinas y alimentos, por lo cual no hay nada que celebrar. “Le pedimos al alcalde Sánchez que por favor usara esos recursos destinados al desfile para brindar soluciones para nuestros niños y jóvenes, pero hizo caso omiso, no queremos un desfile, queremos seguridad”, acotó.

Por su parte el secretario juvenil de Acción Democrática (AD) en el estado Aragua, Eliodoro Medina, fijó posición ante el tema alegando que el presidente Nicolás Maduro posee una deuda pendiente con la juventud venezolana. “Este gobierno tiene en su haber un importante saldo de muertes violentas en su mayoría jóvenes, deserción escolar y más del 20% de la juventud sin trabajo”, dijo.

Finalizó destacando que para este 12 de febrero conmemorarán la Batalla de la Victoria trabajando en pro de la colectividad aragüeña.

Resaltan importancia del 12-F

En el marco de la conmemoración de los 203 años de la Batalla de La Victoria, voceros por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), reiteraron la importancia que tiene el 12 de febrero, día de la juventud en Venezuela, afirmando que “dicha fecha tiene que ver con la participación de los jóvenes en todos los actos políticos, sociales y culturales del país desde hace muchos años”.

El representante del PSUV, Roy Daza, manifestó el protagonismo que tiene la juventud actualmente en cualquier movimiento del país, haciendo mención a lo que según él, son grandes tareas que están siendo dirigidas por los jóvenes venezolanos. “Abatir la escasez en el país es una de las principales misiones de la juventud, a través de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP), estando presentes en la producción y distribución de alimentos en el país”, afirmó.

Asimismo, la presidenta de la Comisión Permanente del Pueblo Legislador para el Poder Popular, Movimientos Sociales y Familia, Sumiré Ferrara, ofreció palabras de saludos y reconocimiento especial a la juventud, indicando que son la fuerza más grande de Venezuela.

Alejandro Sáenz
Foto David Otamendi
El Periodiquito

jueves, 9 de febrero de 2017

[Comunicado] MUD rechaza “ilegales e inconstitucionales” condiciones del CNE para renovación de partidos

Por Redacción Runrun.es
Fecha: 08/02/2017


A través de un comunicado, la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) manifestó su rechazo a las normas para la renovación de los partidos políticos, anunciadas este martes por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

“La Mesa de la Unidad Democrática rechaza las inaceptables condiciones impuestas por el CNE, pues las mismas confiscan el derecho de los venezolanos a organizarse y participar políticamente y constituyen una afrenta, una burla a la democracia”, expresa la coalición opositora en el texto.

A continuación, reproducimos el comunicado íntegro:

Ante las ilegales e inconstitucionales normas para el proceso de relegitimación de los partidos políticos, anunciadas con inconsulta nocturnidad por la mayoría pesuvista del directorio del Consejo Nacional Electoral ayer 7 de febrero de 2017, la Mesa de la Unidad Democrática, representante fiel de la determinante mayoría del pueblo venezolano, fija posición en los siguientes términos:

Esta es una agresión del régimen contra el país, no sólo contra los partidos políticos. Fue el país el que exigió a los partidos democráticos que, en un gesto de desprendimiento, no usaran sus tarjetas y símbolos y acudieran todos a las elecciones usando la TARJETA ÚNICA, la tarjeta de la Unidad Democrática, “la de la manito”, como terminó llamándola el pueblo. Poniendo por encima de sus intereses y tradiciones el interés del país, los partidos políticos así lo hicieron. Hoy el régimen quiere utilizar esta circunstancia para acabar con los partidos democráticos, al diseñar un mecanismo de relegitimación de estas organizaciones ante el CNE que transforma tal proceso en una carrera de insalvables obstáculos. Una vez más, la mayoría oficialista del CNE actúa no para promover sino para impedir y coartar el ejercicio del derecho constitucional del pueblo venezolano a la organización y participación política.

La Tarjeta Única de los demócratas se transformó el 6 de diciembre de 2015 en la más votada de toda la historia electoral de Venezuela. Por eso hoy el régimen no sólo dificulta en grado extremo la relegitimación de los partidos políticos, sino que ha amenazado también con anular el registro de la Mesa de la Unidad Democrática como organización con fines políticos, para lograr así un objetivo tan perverso como antidemocrático: ganar cualquier elección futura no porque tengan más votos, que ya saben que no los tienen, sino por armar de manera fraudulenta unas elecciones sin contendores. Y eso lo quieren lograr usando el único poder que les queda, el poder de la violencia (en este caso, la violencia institucional ejercida a través del CNE y el TSJ) para convertir al sistema electoral venezolano en un remedo del sistema electoral cubano o nicaragüense, es decir, un sistema electoral en que el pueblo quizá puede votar, pero no puede elegir…

¡Venezuela no es Cuba ni Nicaragua! En efecto, en Cuba hay elecciones, pero al ser un sistema de partido único los únicos candidatos por los que el elector cubano puede votar son los del Partido Comunista. En el caso de Nicaragua, donde la Constitución no contempla el sistema de partido único, la dictadura de Daniel Ortega ha usado su poder sobre la administración de justicia y sobre el órgano electoral para proscribir la existencia de partidos opositores y anular la proclamación de los parlamentarios demócratas. De esa manera, en Cuba y en Nicaragua los ciudadanos pueden votar pero no pueden elegir, condenados como están a “escoger” solamente entre las opciones que el régimen presenta. Ese es el escenario que el madurismo quiere imponer en Venezuela: acabar con la democracia participativa y protagónica mediante la imposición de estas restrictivas normas de relegitimación de partidos.

El 6 de diciembre de 2015 el pueblo le demostró al régimen que la voluntad de cambio de los venezolanos era capaz de vencer al monstruoso ventajismo estructural oficialista, alcahueteado por el órgano electoral. La respuesta del régimen a esa realidad es este torpe intento de convertir a Venezuela en otra Nicaragua. El pueblo venezolano y su expresión político-electoral, la Mesa de la Unidad Democrática, rechaza enérgicamente esta maniobra que el régimen pretende perpetrar contra la Constitución y contra el derecho de los ciudadanos a elegir su destino, votando en elecciones libres y realmente competitivas.

La Mesa de la Unidad Democrática rechaza las inaceptables condiciones impuestas por el CNE, pues las mismas confiscan el derecho de los venezolanos a organizarse y participar políticamente y constituyen una afrenta, una burla a la democracia. ¡Destinan para el proceso de relegitimación 390 máquinas captahuellas, cuando el CNE dispone de 40 mil! ¡Establecen para que cada partido reúna la cantidad de adherentes necesarios apenas 14 horas a lo largo de un fin de semana, lapso que originalmente era de cuatro meses! Estos son solo dos ejemplos del carácter restrictivo y fraudulento de las normas cuyo rechazo hoy hacemos público.

Esta agresión no es sólo contra los partidos de la Unidad Democrática: ¡También los partidos de la alianza oficialista podrían ser afectados mortalmente por esta maniobra! Ya la opinión pública ha conocido la posición crítica de voceros de organizaciones como el Partido Comunista de Venezuela y el partido Redes. Esto ocurre porque esta agresión no es contra “unos” partidos sino contra LOS partidos, en tanto que instrumentos del pueblo para su organización y participación político-electoral.

Hacemos un llamado de alerta a la Organización de Estados Americanos, a Unasur, a Mercosur, a la ONU, a la Unión Europea, al Vaticano, al cuerpo democrático acreditado en Venezuela y a toda la comunidad internacional: estamos en presencia no de una simple atrocidad burocrática, sino de una muy severa agresión contra la paz en Venezuela y en toda la región. Cerrar la vía democrática y electoral para la resolución de conflictos en un país como Venezuela, con una crisis económica profunda, una violencia social inmensa y un gobierno probadamente minoritario, es empujar a toda la Nación al abismo de la confrontación abierta. Si eso llegara a ocurrir el impacto afectaría a toda la región.

Es necesario entonces que una intensa y asertiva movilización de la comunidad internacional acompañe el rechazo del pueblo venezolano para derrotar este atentado contra la democracia perpetrado desde instituciones que deberían servir a la democracia, y para garantizar que este ilegítima pretensión oficial no se transforme en un nuevo pretexto para retrasar o no realizar las elecciones municipales y regionales que en Venezuela están previstas por la Ley y la Constitución, y para evitar el adelanto de elecciones presidenciales que hoy es clamor nacional.

Mesa de la Unidad Democrática
Caracas, 8 de febrero de 2017

sábado, 4 de febrero de 2017

Concejales del Bloque de la Unidad apoyan restitución del concejal Emer Álvarez

El día de ayer, concejales del Bloque de la Unidad Democrática en Aragua expresaron su respaldo a Emer Álvarez, y rechazaron la decisión de los legisladores del oficialismo del municipio Mariño, quienes a través de una sesión extraordinaria, desincorporaron a Álvarez como concejal de esta jurisdicción.

El concejal del municipio Sucre, Wladimir Latozefsky, en representación de los concejales de la unidad electos en los 18 municipios de Aragua, calificó como una medida arbitraria e ilegal la decisión de los cuatro concejales del PSUV, de suspender el pasado martes a Emer Álvarez de sus funciones como concejal, “dándole un uso equivocado de un artículo del Reglamento de Interior y Debate”.

Latozefsky dijo que estas acciones buscan es desanimar y desacreditar a quienes de distintas posiciones, buscan mejoras y alternativas en función de un cambio para el pueblo.

El legislador local expresó que a través de esta decisión ilegal, la Cámara Municipal de Mariño hizo una interpretación equivocada del artículo 14, numeral 13 del Reglamento de Interior y Debate el cual establece que “los concejales que estén inmersos en juicio civil o penal tipificados en la Ley Contra la Corrupción deben separarse de sus funciones”. Dijo que en el caso de Emer Álvarez no se aplica porque el juicio que enfrenta es por difamación.

Wladimir Latozefsky señaló que “con este tipo de artimañas jurídicas al margen de la ley y la Constitución, desincorporaron a Álvarez, alterando el reglamento que regula el desempeño de los concejales”.

Afirmó que el bloque rechaza y condena este tipo de acciones que continúa amedrentando la dirigencia política opositora del país. “Hoy le sucede a un concejal, pero le puede pasar a un diputado regional, o hasta un miembro de un consejo comunal. Emer Álvarez es dirigente del partido Primero Justicia en Aragua y resultó electo como concejal por la parroquia Turmero, en las elecciones municipales del año 2013, a través de la tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática”.

Destacó que en el caso de Álvarez, quien ha hecho un trabajo social en función de buscar beneficios al pueblo de Mariño, “los concejales del PSUV que están de espalda al pueblo, vulneraron el derecho de los ciudadanos de Mariño, quienes son los que realmente deciden quién se va y quién se queda, a través del voto”.

Expresó que el bloque va a acompañar a Emer Álvarez en todas las acciones a emprender, a través de la Asociación Venezolana de Concejales, para que sea restituido como concejal del municipio Mariño.

el siglo

lunes, 30 de enero de 2017

Observatorio Venezolano de Prisiones: Rechazamos el trato y la privación de libertad a Gilber Caro

Runrunes
Por Observatorio Venezolano de Prisiones
Fecha: 29/01/2017



“Lo que hay que hacer es reforzar la educación preventiva en los niños para que ellos no pasen lo que nosotros pasamos. La reinserción tiene que ser un plan de Gobierno. Queremos que los ex presidiarios tomen las redes y cuenten sus historias para que puedan superar lo que han pasado”, son las palabras de Gilber Caro, quien tras cumplir una condena de 10 años en la cárcel, logró reivindicarse con la sociedad, aunque en la actualidad el Gobierno venezolano lo mantiene detenido en un clara violación al debido proceso.

Antes de dedicarse a la política y resultar electo como diputado, en 1994 Caro cayó preso en El Rodeo por homicidio cuando apenas tenía 20 años de edad. No obstante, él asegura que su fe lo hizo tomar un camino distinto y encontró consuelo en la Asociación Civil “Liberados en Marcha”, por lo que al salir de prisión hizo todo su esfuerzo para crear su propia fundación “Dale la mano a tu par”, destinada a prestar apoyo a los presos y sus familiares.

Su misión es clara: Caro quiere aportar sus conocimientos en materia penitenciaria en la Asamblea Nacional y ayudar a otros reos a reinsertarse en la sociedad como él lo hizo. En una entrevista para Efecto Cocuyo, Humberto Prado, director del Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP), aseguró que “casi ningún ex presidiario ostenta un cargo público y si lo ocupan, no hablan de su pasado por temor a lo que la gente pueda pensar”.

“A Gilber lo conocí en una oportunidad que la organización Liberados en Marcha me invitó a conocer su sede y a dar mi testimonio de vida ante un público de familias que tenían o estaban al lado de su ser querido, que por una u otra razón estuvieron presos”, refirió Prado.

“No me gustaba para nada la política. En el barrio se decía que el político era un ladrón”, dijo Caro en una oportunidad. No obstante, el dirigente ahora piensa que su reinserción y su experiencia en ambas caras de la moneda, lo ayudará a trabajar en materia de seguridad, en lo concerniente al sistema de justicia, los cuerpos policiales, la prevención y los centros penitenciarios. “Esos cuatro pilares tienen que trabajar juntos. Hasta ahora no lo han hecho ¿Al preso quién lo agarra? Un policía ¿Y si ese policía es corrupto?“, sentenció.

“A Gilber se le han vulnerado todos sus derechos, se encuentra preso sin una orden judicial. Resulta un grave error del director de la Cárcel donde se encuentra, tener detenida una persona sin boleta de encarcelación, pues está privando ilegítimamente a una persona de su libertad”, sentenció Prado.

Asimismo, enfatizó que “me solidarizo con Gilber porque es un hombre que ha luchado en la vida y ha alcanzado metas muy importantes. Sobre el delito que le imputan, solo les digo que Gilber no es de ese tipo de personas”.

En tanto, Prado pronunció unas palabras de aliento para el detenido: “Gilber adelante, Dios nos pone en el camino, muchos obstáculos y lo importante es seguir luchando por lo que creemos, que no es otra cosa que la reincersión del ser humano privado de libertad. Algunos políticos te gritarán que eres un ejemplo y otros te insultarán pero acuérdate que aún detrás de las rejas la lucha es por la alegría, y los polipresos que nunca faltan siempre estarán jalando mecate para tener privilegios, cuestión que tu nunca buscaste”.

Los hechos

El 22 de enero, la ministra de Servicios Penitenciarios, Iris Varela, difundió vía Twitter unas fotografías del diputado suplente en prisión, quien fue detenido el pasado 11 de enero.

“Los fascistas imaginan que nosotros haríamos lo que ellos. Independientemente de sus crímenes, el trato es digno”, escribió la ministra en la publicación, que fue catalogada por defensores de los derechos humanos como una clara violación a los derechos del detenido, quien según las leyes venezolanas es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

Vulnerando su derecho a la dignidad y privacidad, la ministra divulgó fotos de Gilber uniformado y con el pelo rapado, lo que generó gran polémica entre los venezolanos, pues incluso el detenido asegura que se encuentra “secuestrado”.

Como se recordará, Caro resultó detenido el pasado 11 de enero por presuntamente portar un arma de fuego y explosivos. Posteriormente, fue trasladado al Centro para Procesados 26 de Julio, cárcel ubicada en San Juan de los Morros, estado Guárico, según informó el defensor del Pueblo de Venezuela, Tarek Willian Saab.

Violación al debido proceso

En el caso de Gilber Caro se observa una escandalosa violación al debido proceso en virtud de que el referido ciudadano se ha mantenido privado de libertad durante 17 días y hasta la fecha no ha sido presentado ante un Órgano Jurisdiccional, vulnerándose de manera abierta tratados internacionales suscritos por Venezuela en materia de DDHH, así como la Legislación Nacional como lo es el artículo 373 del COPP, el cual dispone que cuando una persona sea detenida en flagrante delito.

Asimismo, Caro no tuvo acceso a su abogado defensor, sino después de 11 días de detención, así como tampoco se le permitió la visita de sus familiares, violentándose los artículos 127.2,3 del COPP y 44.2 y 49.1,2, ambos de la Constitución Nacional. Tampoco se permite a las partes interesadas, constatar de forma personal cuál es su estado de salud físico y mental.

Adicionalmente, después de su detención se le recluyó en una instalación militar, como lo es el Círculo Militar de Valencia y allí permaneció durante varios días, aún cuando se trata un civil. “Estamos en presencia de una flagrante privación ilegítima de libertad por parte de las autoridades que llevaron a cabo esta arbitraria detención, y además también existe responsabilidad penal para aquellos funcionarios que teniendo conocimiento de esta situación, lo han tolerado, lo cual está previsto como delito en los articulo 176 y 180 ambos del Código Penal”, puntualizó el director del OVP.

jueves, 26 de enero de 2017

Borges denunció cierre de carretera hacia cárcel 26 de Julio en San Juan

Comisión de la AN exigió otorguen el permiso para visitar al diputado Caro, quien tiene 15 días detenido. Guevara dijo que denunciarán violaciones a los derechos parlamentarios

El presidente de la Asamblea Nacional Julio Borges denunció la obstaculización de la vía hacia San Juan de los Morros, en momentos en que una comisión del ente parlamentario se dirigía hacia el retén 26 de Julio en el estado Guárico, para visitar al diputado suplente Gilber Caro, quien se encuentra privado de libertad desde el pasado 11 de enero.

Borges manifestó desde la encrucijada de Cagua en el estado Aragua, que el cierre de la carretera estuvo presuntamente promovido por los gobiernos regionales, quienes a su juicio, temían a la movilización de los representantes de la Asamblea junto a dirigentes de distintos partidos políticos de oposición.

En este sentido, Freddy Guevara, primer vicepresidente de la AN y coordinador nacional de Voluntad Popular, expresó que las acciones contra el militante de VP son inconstitucionales y declaró que continuarán insistiendo en protestas de calle para denunciar lo que calificó como acciones que “violan los derechos parlamentarios”.

“Esto es precisamente por lo que estamos luchando. Vamos a avanzar, no vamos a dejar de ejercer ninguna de nuestras funciones por miedo al Gobierno, si impiden que nosotros podamos ejercer la labor que tenemos como diputados, habrá una reacción de todos nosotros como resultado de esa acción”, dijo.

Por su parte, el diputado Richard Blanco, presidente de la comisión Penitenciaria de la AN, afirmó que la visita a Caro pautada para este miércoles, fue notificada a todas las instancias correspondientes, como se exige en los procedimientos.

AN sesionó en Guárico

Pese al bloqueo de las vías que conectan Aragua y Guárico, diputados de la AN caminaron la Carretera Nacional La Villa – San Juan y exigieron a la ministra Iris Valera que cumpliera su palabra de dar permiso a una comisión para visitar a Caro, dijo a través de twitter la parlamentaria Adriana D’Elia. En el destacamento de la GNB de Tierra Blanca la comisión de Interior sesionó y acordó “investigar a los funcionarios que actuaron en el secuestro” de Caro el pasado 11 de enero. Luego continuaron hacia la cárcel 26 de Julio en San Juan de los Morros, desde donde insistieron el planteamiento de liberar a Caro.

Anny Nieves Rangel
EL PERIODIQUITO
Fotos Cortesía

domingo, 22 de enero de 2017

Merchán “Sentencia del TSJ oscurece un poco más lo que es la legalidad en Venezuela”

Daniel Merchán, abogado, se pronunció ayer con relación a una sentencia emitida por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) donde señala que los venezolanos por nacimiento que posean doble nacionalidad podrán aspirar a la Presidencia de la República, siempre y cuando renuncien a la segunda ciudadanía antes de postularse.

En este orden de ideas, dijo Merchán que “ciertamente lo que expresa la Constitución es muy claro, la doble nacionalidad es un principio que está taxativo con relación a lo que significa el hecho de que no se puede postular a la Presidencia de la República alguien que posea más de una nacionalidad”.

En este sentido, explicó que evidentemente el TSJ lo que hace es dejar una muestra clara de que esto existe por parte del presidente Nicolás Maduro, que además ha sido requerido por la Asamblea Nacional por el tema de ausencia del cargo y el caso del vicepresidente Tareck El Aissami, quien está también vinculado al tema de doble nacionalidad.

Lea también: Sentimiento revolucionario induce a tramitar el Carnet de la Patria

“De esta manera, estamos hablando de lo que significa la vulneración del Estado de derecho del país, que desgraciadamente este tipo de medidas lo que hace es oscurecer un poco más lo que es la legalidad en Venezuela, la falta de institucionalidad y la falta de respeto a los ciudadanos venezolanos”, concluyó.

YANIRA CEDEÑO | elsiglo

Hijo de Fabricio Ojeda rechaza que utilicen memoria de su padre como propaganda política del gobierno

Por Redacción Runrun.es
Fecha: 21/01/2017



El periodista e hijo del activista social venezolano Fabricio Ojeda, Fabricio Ojeda Jr., escribió un artículo para el portal notiminuto.com en el que fija posición sobre la decisión del gobierno de trasladar los restos de su padre al Panteón Nacional el próximo lunes 23 de enero.

En el texto asegura que si bien no hay una posición oficial familiar sobre esta decisión, a titulo personal, desaprueba el uso de la memoria de su padre “para hacerle propaganda a un gobierno que con sus políticas totalitarias, arbitrarias y equivocadas, ha puesto al pueblo a pasar hambre, a morir por falta de medicinas, a empobrecerse cada día más, y se niega a aceptar ayuda humanitaria”.



Asegura no estar de acuerdo no por no considerarlo un honor, sino porque quien decide impartirlo, “es el mismo sepulturero que ha despilfarrado nuestra enorme riqueza”. Considera que a su padre tampoco le hubiese gustado ser homenajeado “por un gobierno que ha roto todos los records perpetrando aquellas cosas contra las que él en sus tiempos luchó”.

Afirmó que si fuese su decisión, “lo dejaran en la modesta tumba que comparte con los sagrados huesos de mi madre” y junto al pueblo “por el que luchó y que todavía no ha visto el fruto de su sacrificio” en Cementerio General del Sur.

A continuación el artículo completo:

El Panteón

Entre las numerosas preguntas que me han formulado últimamente, muchas insisten en saber si la familia de mi padre tiene una postura oficial sobre el traslado de sus restos para el Panteón Nacional.

No puedo hablar por mi familia pero postura oficial no hay, pues aparte de la coincidencia de considerar que sin duda se trata de un gran honor, como en todo grupo existen discrepancias que no vienen al caso mencionar aquí. Respeto mucho la opinión de cada pariente y si la decisión de la mayoría en el núcleo más cercano es aceptar que se exhumen nuevamente los restos de Fabricio Ojeda, esta vez para llevarlo al Panteón, pues la acato aunque no esté de acuerdo. Eso no tiene por qué fracturar la unión familiar en los demás aspectos de la vida.

Pero lo que sí tengo –como padre, periodista y como venezolano- es el deber de fijar mi posición personal, que es de absoluto rechazo a la utilización de la memoria y los restos de mi papá para hacerle propaganda a un gobierno que con sus políticas totalitarias, arbitrarias y equivocadas, ha puesto al pueblo a pasar hambre, a morir por falta de medicinas, a empobrecerse cada día más, y se niega a aceptar ayuda humanitaria para no admitir que en Venezuela la inmensa mayoría de la población sufre carencias elementales como nunca antes había ocurrido.

No estoy de acuerdo, no porque crea que no es una gran honra el hecho de que los huesos de mi viejo vayan a reposar a la tumba de los héroes, si no porque quien imparte ese honor, es el mismo sepulturero que ha despilfarrado nuestra enorme riqueza y enterrado al país en la más grave crisis de su historia, en tiempos que según el eufemismo debemos llamar “de paz”.

Un “honor” que no sé cómo lo hubiese tomado mi padre, ya que tras su injusta muerte, no podemos pedir su opinión. Sí, es cierto. En 1966 lo asesinaron esbirros similares a los de ahora, pero el dolor y la rabia que eso pudo haberme causado no deben servirme de pretexto para volcar resentimientos contra toda una nación.

No me atrevo a hablar por mi progenitor -y esto lo deberían hacer muchos- pero tengo dudas de que mi papá se hubiera dejado homenajear por un gobierno que ha roto todos los records perpetrando aquellas cosas contra las que él en sus tiempos luchó: corrupción, autoritarismo, falta de democracia, violación de los derechos humanos, injusticia, discriminación, persecución, desigualdad.

Para nadie es un secreto que la corrupción oficial en Venezuela se ha extendido y excedido tanto, que ya se siente en el plato vacío sobre la mesa. No es justo que en los últimos 17 años hayan ingresado al país más recursos que en el resto de su historia, y los hospitales estén peor que nunca, los servicios públicos no funcionen, los niños se desmayen de hambre en las escuelas, miles de obras estén inconclusas, la delincuencia mande en las calles, la inflación alcance la estratosfera y los salarios no alcancen para comer, mientras un pequeño grupo en el poder y sus familias exhiben, ostentan, nos restriegan en la cara –desfachatadamente- una vida llena de viajes, lujos y derroche, mientras pregonan el “socialismo”.

El 23 de enero se cumplen 58 años de la caída de la dictadura perezjimenista, violadora de los derechos humanos, por cuyo derrocamiento mi padre arriesgó su vida. Es curioso –o al menos hipócrita- que se elija esta fecha para hacer el traslado y la respectiva marcha hacia el Panteón, por un régimen cuyo “líder eterno” no solo mostró pública admiración hacia Marcos Pérez Jiménez y su modo de mandar, sino además le pidió personalmente consejos en Madrid.

Es irónico que quien organiza el acto sea el mismo gobierno antidemocrático que ha secuestrado a los poderes públicos; eliminado la soberanía popular -al desconocer a la Asamblea Nacional electa por voto directo y secreto en diciembre de 2015- y le ha arrebatado al pueblo el derecho que le otorga la Constitución de revocar a sus gobernantes. El mismo gobierno que persigue y encarcela opositores, que reprime violentamente protestas callejeras y los cuerpos de seguridad cometen ejecuciones extrajudiciales. El mismo cuyos principales líderes aseguran que en Venezuela ya no habrá más elecciones, pues ellos se quedarán para siempre, así el pueblo pase penurias y no los quiera.

Yo, que tengo sus genes y conozco su historia, no creo que si estuviera vivo mi padre apoyaría a un gobierno como este, pero con el traslado de sus restos al Panteón se pretende afirmar lo contrario. Homenajes así, en vez de enaltecer, mancillan.

Por mi parte, preferiría que sus despojos se quedaran ahí, en el Cementerio General del Sur, junto al pueblo por el que luchó y que todavía no ha visto el fruto de su sacrificio. O, al menos, que lo lleve al Panteón un gobierno decente, con moral para pontificar sobre moral.

Que lo dejaran en la modesta tumba que comparte con los sagrados huesos de mi madre. Que no los separen nuevamente, después de tantos años reposando juntos y en paz.