Pon tu Firma por el Acuerdo Nacional para la Transición

viernes, 27 de febrero de 2015

Documento: Aragua sin Miedo hace un llamado a la UNIDAD SIN EXCLUSIÓN

A través de un documento de dos páginas, nuestra organización civil y democrática del Estado Aragua hace un llamado a la Unidad de Venezuela sin la exclusión de todos. Nuestro país entre la ruina, el caos y la violencia, el reclamo de la gente a un cambio de rumbo y del porque son necesarias unas primarias rumbo a las Parlamentarias de este año, son parte de este documento que leerás a continuación:

jueves, 26 de febrero de 2015

Una vigilia por Venezuela

Maduro prefiere que arda Troya antes que buscar un diálogo democrático

Óscar Arias Sánchez / El Pais
26 FEB 2015 - 00:42 CET


La situación en Venezuela se está precipitando. El arresto del alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, a manos de agentes de inteligencia –aparentemente sin orden de arresto y con la delirante justificación de un supuesto intento golpista- confirma lo que muchos hemos temido durante los últimos meses: el gobierno de Nicolás Maduro está dispuesto a dejar que arda Troya antes de procurar un diálogo democrático.

Arrinconado contra la pared, ha incrementado sus niveles de violencia, represión e intimidación. El irrespeto a los derechos humanos es patente. La comunidad internacional debe exhibir más que un apoyo pasajero al pueblo venezolano. Este debe ser el inicio de una vigilia por Venezuela, una vigilia incesante y contundente: es necesario que todos, líderes mundiales, activistas, profesores, periodistas, ejerzan presión para que el gobierno de Maduro libere a los presos políticos y respete el Estado de Derecho.

No podemos ser libres, en ningún lugar, si permanecemos impasibles ante la opresión, en cualquier lugar.

Hago también un llamado a la comunidad internacional para que vuelque sus ojos sobre Venezuela. Conozco bien la dinámica de las relaciones internacionales. Sé que existe una competencia por la atención a nivel global, y que Venezuela comparte el escenario con regímenes que presentan un riesgo más cercano para las potencias mundiales.

No es la división ni la venganza lo que llevará a Venezuela a un mejor futuro

Sin embargo, quiero subrayar que estamos en un punto de inflexión: en una Venezuela postrada económicamente, y aislada políticamente, la presión internacional puede generar resultados positivos. La primera condición debe ser, como lo he dicho muchas veces, la liberación de todos los presos políticos. Cada día que se arrestan oficiales electos o estudiantes es una violación a los derechos humanos, a la Carta de las Naciones Unidas y a la Carta Democrática de la Organización de Estados Americanos.

La liberación de los presos políticos debe ser el primer paso de una estrategia que lleve a un pleno restablecimiento de la democracia en Venezuela.

Es innegable que dos piedras angulares de la supervivencia del régimen chavista han sido el desempeño económico, sustentado sobre el comercio del petróleo, y la popularidad de su líder (en su momento Hugo Chávez y después, en menor medida, Nicolás Maduro). Creo que todos podemos coincidir en que estas dos fuerzas se encuentran hoy en el peor estado registrado desde 1999.

No es la división ni la venganza lo que llevará a Venezuela a un mejor futuro, sino la inclusión pacífica e inteligente. Yo confío en que ha llegado la hora. Confío en que los venezolanos sabrán reconocer que el régimen chavista pudo haber tenido, en sus inicios, intenciones nobles, pero su fracaso es indiscutible. Una democracia canaliza el descontento popular con eficacia. Una democracia rectifica errores con prontitud. Chávez y Maduro se encargaron de ahogar esa capacidad de respuesta.

Ayudar a Venezuela

El país caribeño necesita iniciativas que frenen la deriva de su situación política

El País
27 FEB 2015 - 00:00 CET


La sociedad venezolana merece que se ponga fin lo más pronto posible a la situación de inseguridad, física y jurídica, que atraviesa el país y que empeora día a día. Gobierno y oposición tienen la responsabilidad —no en la misma medida, obviamente— de encauzar la situación cuanto antes. No es admisible la degradación material e institucional de un país que por sus recursos materiales y humanos debería estar en los puestos de cabeza en lo que respecta a prosperidad económica y política de Latinoamérica. En este contexto, el Ejecutivo de Nicolás Maduro y los políticos de la oposición (que necesita unirse sin más dilaciones) deben hacer un ejercicio de realismo que les lleve a aceptar algún tipo de iniciativa internacional —como la mediación propuesta ayer por el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos— que abra una nueva perspectiva a la dificilísima situación del país.

El asesinato el martes del joven estudiantil de 14 años Kluvier Roa es la demostración del punto de tensión al que han llegado las cosas. Roa murió durante una manifestación opositora en el Estado de Táchira cuando un policía le disparó en la cabeza. Se trata de la quinta muerte de un adolescente por disparos en la cabeza acaecida en las diferentes zonas del país en las últimas semanas; muertes que no han sido aclaradas y generan entre los ciudadanos una sensación de indefensión absoluta. Solamente el miedo sujeta la ola de indignación —de consecuencias difíciles de prever— que todo ello está causando.

Es muy preocupante que Maduro haya dado muestras de estar perdiendo el control de la situación, porque debería ser uno de los interlocutores para desbloquear la gravísima crisis. Con la opinión pública todavía encrespada por la arbitraria y brutal detención del alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, el presidente abandonó el habitual tono desafiante, se apresuró a condenar el crimen y añadió que “en Venezuela está prohibida la represión armada”. Pero este es el tipo de juego retórico que no calma los ánimos: hace apenas unos días el mismo Maduro aprobó y justificó la utilización de armamento letal contra las manifestaciones opositoras.

Venezuela necesita una salida con urgencia. Si los actores internos son incapaces, no ya de alcanzar una solución sino de ponerse en el camino correcto para lograrlo, al menos deberían escuchar propuestas y atender a los gestos que les llegan desde el exterior.

Hoy es la última edición diaria de Tal Cual

El periódico pasará a ser un semanario/ Captura de la edición de Hoy

El periódico pasará a circular como semanario y sus contenidos se podrán leer también en su página web

el nacional web
26 de febrero 2015 - 01:46 pm


El diario Tal Cual hizo circular hoy la que será su última edición diaria por la falta de materia prima.

En un comunicado difundido en su página web, el impreso asegura que es falso el cierre de la publicación.

En el mismo expresaron que jamás renunciarán a su deber de, “informar a la colectividad, defender las libertades públicas y denunciar lo punible, aquejado, como ciertamente está, por el incesante y sistemático acoso judicial, político y económico del Gobierno de Nicolás Maduro”.

A continuación el comunicado del diario Tal Cual

Durante las últimas semanas y meses, de forma progresiva, se ha ido extendiendo en la opinión pública y los medios de comunicación versiones que dan cuenta del inminente cierre de nuestro periódico.

De acuerdo a estas informaciones, TalCual se vería obligado a renunciar a su deber de informar a la colectividad, defender las libertades públicas y denunciar lo punible, aquejado, como ciertamente está, por el incesante y sistemático acoso judicial, político y económico del Gobierno de Nicolás Maduro que, como se sabe, se desarrolla en medio del asfixiante contexto inflacionario que vive nuestro país.

Queremos hacer de conocimiento público a nuestros lectores, anunciantes, a la opinión pública en general, al Gobierno nacional, y a todos los venezolanos, que, sin negar la existencia de problemas complejos, que han dificultado objetivamente nuestra operación cotidiana, TalCual no tiene intención de cerrar sus puertas.

Es decir: TalCual no piensa renunciar a sus valores y, a estas alturas, no va a desdibujar el perfil que con tanto sacrificio ha ido cultivando durante estos exigentes 15 años de vida republicana.

TalCual fortalecerá su compromiso con la Democracia y la Constitución Nacional; y a estos efectos, no espera la menor indulgencia del actual gobierno, ni de su Presidente, en lo tocante al ejercicio de sus obligaciones y la defensa de los derechos de los ciudadanos.

La complejidad de las circunstancia no ha atemperado el compromiso de este proyecto con Venezuela, con la libertad de información, el espíritu crítico, el progresismo, la justicia social y la democracia. A Tal Cual jamás le ha importado que Miraflores no le ponga 20 en la boleta. TalCual no va abandonar a sus lectores. Muchísimo menos en esta hora trágica.

Acompañaremos a nuestro editor, Teodoro Petkoff, en esta intrincada circunstancia, incorporando progresivamente talentos, adaptándonos a las realidades, fortaleciendo nuestra presencia digital, mejorando y actualizando nuestra versión impresa, que continuará en los quioscos todos los fines de semana, y añadiéndole a nuestra oferta nuevas plataformas, en el terreno multimedia, con contenidos que le ofrezcan al público tradicional y a las nuevas audiencias que esperamos captar insumos suficientes en materia de información y análisis, tan necesarios en medio del asfixiante entorno de censura impuesta que ha ido construyendo el chavismo con el paso de los años.

Si en el gobierno pensaron que habían derrotado a TalCual, acá estamos, para informarles que se equivocaron. Nos vemos en los quioscos cada fin de semana y en la web a cada minuto.

El objetivo de TalCual será el de siempre: hablarle al país Claro y Raspao.

Junta Directiva de Tal Cual

El diario opositor ‘Tal Cual’ es la última víctima del cerco a la prensa

El periódico de Petkoff deja de circular en su formato impreso y pasa a semanal

EL PAIS
Catalina Lobo-Guerrero Caracas 26 FEB 2015 - 23:15 CET

Protesta en las calles de Caracas. / MIGUEL GUTIÉRREZ (EFE)

"Hola Hugo", fue el gran titular en letras negras de la primera edición de Tal Cual, que circuló el lunes, 3 de abril de 2000. El diario de opinión, provocador y crítico, nació como respuesta a los primeros intentos del presidente Hugo Chávez de silenciar a quienes le resultaban incómodos. Y Teodoro Petkoff, desde la dirección del diario El Mundo, era una molestia permanente. Por presiones del Gobierno lo despidieron, pero tres meses después, gracias al apoyo de un grupo de inversionistas, lanzó Tal Cual. "Aquí estamos, otra vez. Creyeron que nos iban a callar. Bueno, no pudieron", decía el editorial de estreno. Pero hoy publica su último número como diario para pasar a ser semanal.

más información
El diario opositor venezolano ‘Tal Cual’ logra un mes más de vida
Petkoff no le tiene miedo al tiempo
El director de un periódico pide investigar al ‘número dos’ del chavismo
Petkoff lanza su candidatura para las presidenciales de Venezuela
La oposición cierra filas en torno al encarcelado alcalde de Caracas

Hablar de Tal Cual es hablar de Petkoff. El símbolo del diario es una viñeta del venezolano, con sus lentes cuadradas y su característico bigote, y el lema del periódico resume el estilo de expresarse de su fundador, “claro y raspao”. Economista y militante de izquierda, exguerrillero, fundador del partido Movimiento al Socialismo (MAS), diputado del Congreso y ministro de Gobierno, Petkoff ha sido uno de los hombres más influyentes en la vida nacional. Sus editoriales, publicados en un inicio en la tapa del vespertino, eran leídos como un compás para saber para dónde iba el país, tanto por oficialistas como opositores.

Pero en los últimos meses Tal Cual se ha quedado sin fuerza. La salud de Petkoff, de 83 años, se empezó a deteriorar al mismo tiempo en que los anunciantes, afectados por la crisis económica, pero también por las presiones del Gobierno, fueron retirando sus avisos. “Los números no están en rojo, están en morado”, dice el jefe de redacción Xabier Coscojuela, quien está llevando las riendas en el proceso de conversión de diario a semanario, en un esfuerzo por salvarlo. La edición diaria circulará por última vez este jueves y el 75% de los empleados, que de por sí ganaban sueldo mínimo, se irán a sus casas.

La versión digital, a cargo de Omar Pinedo, antiguo compañero de lucha de Petkoff desde el MAS, continuará actualizándose a diario. Pinedo recuerda con nostalgia que el periódico llegó a tener 42 páginas y una planta de casi 100 reporteros que rompían titulares denunciando y criticando medidas del Gobierno pero también de la oposición. “Teodoro tenía una visión que el diario debía ser como un tábano en el lomo de un caballo con el poder y ese espíritu fue captado por esa generación de periodistas que tuvimos en el periódico”.

Como un semillero de periodistas, así recuerda Valentina Lares la redacción de los primeros años de Tal Cual. “Era una cofradía bien bonita. Éramos muy cercanos y todas y todos éramos papito para Petkoff”, dice sobre el apodo cariñoso del director.

Pinedo recuerda con nostalgia que el periódico llegó a tener 42 páginas y una planta de casi 100 reporteros

Después del golpe a Chávez en 2002 y del paro petrolero contra el Gobierno, a los que se opuso Petkoff —lo que le valió que sectores de la derecha lo tildaran de chavista—, el diario sufrió su primer revés económico y no volvería a recuperarse. Luego vinieron las investigaciones de la oficina de impuestos, las demandas judiciales, que según el abogado de Tal Cual, Humberto Mendoza de Paola, son nueve en total. Estuvo a punto de quebrar también cuando fue multado por una carta que le escribió el humorista Laureano Márquez a Rosinés Chávez, la hija menor del fallecido presidente, en una columna en noviembre de 2005. Pero organizaron una colecta pública y gracias al apoyo de la gente lograron pagarla.

Entre los lectores, la ausencia de Petkoff, quien desde principios de año no ha vuelto a escribir sus columnas, y la transformación en semanario son otra baja para el periodismo impreso venezolano, que ha sufrido las consecuencias de ser crítico ante el Gobierno de Maduro. “Es un repliegue táctico, para usar el lenguaje del Gobierno. El periódico sigue resistiendo”, dice Laureano Márquez.

El año pasado, escritores y periodistas organizaron un acto de solidaridad con Tal Cual después de que el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, demandara a un columnista, a Petkoff y a toda la junta directiva, argumentando que le atribuyeron una frase que él no pronunció. La juez que está llevando el caso les prohibió salir del país y quedaron sometidos a régimen de presentación semanal mientras se adelanta el juicio. Más delgado que de costumbre, pero con la misma voz recia, Petkoff se dirigió a sus amigos esa tarde: Tal Cual no es un periódico, es una política, un sentido de la vida que nos compromete. Me siento orgulloso del papel que poco a poco ha terminado por jugar en la vida venezolana”.

Bloque estudiantil aragüeño repudió asesinato del joven tachirense

El Periodiquito
Miércoles, 25 febrero a las 19:02:18


Pidieron la anulación de la Resolución 8610 tras considerarla un estímulo para matar y anunciaron jornadas de protestas

Estudiantes de los distintos campus universitarios de Aragua, rechazaron las acciones violentas acontecidas en el estado Táchira en donde un adolescente falleció de un disparo de escopeta en el cráneo accionada por un policía nacional.

En representación del movimiento que agrupa a seis casas de estudio, Manuel Mendes, describió el asesinato como un mecanismo de represión para meter miedo a quienes protestan democráticamente. “Alzamos nuestra voz en repudio al hecho de sangre que ocurrió con el joven de 14 años. Nuestra lucha sigue vigente, por él y por todos los estudiantes detenidos, incluyendo a los políticos como Leopoldo López y Antonio Ledezma, quienes exigieron libertad y mejoras al país”, declaró.

El universitario acompañado de dirigentes de la UC, UCV y UBA, pidió la invalidación de la Resolución 8610 promovida por el ministro de la defensa, ya que -a su juicio- estimula la participación indebida de funcionarios de seguridad. “Al Gobierno nacional y puntualmente a (Nicolás) Maduro exigimos como venezolanos la derogación de la Resolución 8610. Solamente esta semana fueron asesinados ocho estudiantes con tiros en la cabeza”, expresó el universitario, agregando que “sin miedo y pacíficamente nos mantendremos en la calle”.

Ernesto Rojas Nieves
erojas@elperiodiquito.com
Foto Luis Torres

MUD y PCV pidieron justicia tras hechos violentos en San Cristóbal

Contrariaron sobre la R-8610 como detonante de intimidación

El Periodiquito
Miércoles, 25 febrero a las 19:00:43


Ambas facciones políticas insistieron en aplicar revisiones a organismos de seguridad pública

Las visiones políticas opuestas de dirigentes en Aragua en torno a la muerte del adolescente en Táchira al final de todo coincidieron en la reprobación de la violencia venga de donde venga y además en la revisión los organismos policiales.

Sin embargo, desde el Partido Comunista de Venezuela (PCV), representado por el diputado al CLEA, Carlos Ojeda, la acción no es la secuela de la Resolución 8610 que establece el uso de las armas en protestas, sino más bien la seguidilla terrorista que retorna a las calles. “Condenó el hecho violento del joven liceísta, pero no se puede atribuir al recién aprobado decreto 8610”, dijo Ojeda.

Así pues que desde la trinchera opositora el suceso “merece profunda reflexión, sobre todo porque deja muy mal parado al gobierno con respecto a seguridad pública”, manifestó el secretario regional de la MUD, Luis Rosendo Hernández. Contrario a la postura del diputado Ojeda, el dirigente político sí achacó que la R-8610 fue detonante del crimen. “Sin duda debe hacerse justicia”, declararon ambos líderes.

Ernesto Rojas Nieves
erojas@elperiodiquito.com
Foto Luis Torres

Evalúan circuitos: Sin cronograma electoral oposición prepara primarias

El Periodiquito
Miércoles, 25 febrero a las 18:58:46


La MUD-Aragua informó, por medio del CNE, que dispusieron 25 nuevos centros electorales en Aragua

La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en Aragua prepara el terreno político y logístico para la realización del proceso interno el domingo 17 de mayo sin poseer aún un cronograma electoral y de cara a las parlamentarias 2015. Además de ello el secretario regional de la MUD, Luis Rosendo Hernández, informó de 25 nuevos centro de votación dispuestos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) en la entidad.

Asimismo, Hernández indicó que aunque se rigen por los lineamientos nacionales, la mesa local adelantó camino para ganar tiempo con la revisión de las 50 parroquias en el estado. “Cada coordinador municipal sirve de enlace en su parroquia. Hemos trabajado con la instalación de las mesas en jurisdicciones desde el año pasado”, expresó.

Aprovechó la oportunidad para instar al CNE a que difunda los circuitos electorales “porque no sabemos si se mantendrán los circuitos o si cambiarán para este 2015”, recalcó Hernández alegando que el organismo está en mora con el dispositivo. Sin embargo, los opositores han considerado todas las posibilidades que existen para la escogencia consensuada y la votación de los aspirantes a candidatos, en ese sentido aclaró que organizarán 650 comandos regionales.

Ernesto Rojas Nieves
erojas@elperiodiquito.com
Foto Archivo

Regionales

El Periodiquito

- Se mantienen colas en supermercados
- Carniceros llaman a incentivar la producción nacional
- Divisas otorgadas al sector farmacéutico es insuficiente
- Suspendieron HCM a docentes

Opiniones

- Asalto al estilo nazi / El Nacional
- Funcionalidad del esquema cambiario / Pedro Palma
- Transición somos todos / SJ. Luis Ugalde
- Señales de cambio / Demetrio Boersner
- El histórico mensaje de Antonio Ledezma / Mitzy Capriles de Ledezma
- Yo escribía en Tal Cual / Leandro Area
- ¿Es posible la paz? / Axel Capriles
- RUNRUNES / NELSON BOCARANDA SARDI
- Recuerdos de Argenzuela / Por Mi Madre
- Precios en bajada / JOSÉ SUÁREZ NÚÑEZ
- Escuela y esperanza / FERNANDO EGAÑA
- El último número / SIMÓN GARCÍA
- Contra la Universidad
- Fantasmas del golpe / SIXTO MEDINA
- Teodoro y TalCual / LEÓN ARISMENDI
- Ni balas ni botas / XABIER COSCOJUELA
- El secuestro de Antonio Ledezma / Trino Márquez
- Un “parao” a la inflación / Pedro Pablo Fernández
- Cocos y carestía de la vida / Noel Álvarez
- ¿Conspiración o anticipación responsable? / Cipriano Heredia
- Liberación nacional / Oswaldo Álvarez Paz
- ¿Cuánto más tenemos que equivocarnos? / Froilán Barrios
- Documento de transición a la democracia / Ángel Lombardi Boscán
- Las mentiras de Nicolás / Jesús Elorza

“Lo firmo con todos”

Tal Cual

Capriles dice que firmará documento de la transición si es un acuerdo unitario. Gobernador de Miranda le “agradeció” a Maduro su esfuerzo por cohesionar más a la MUD. Considera que ante la fuerza bruta toca responder con argumentos, pide no caer en el peine de la violencia y no desviarse de la ruta electoral

YOSSELYN TORRES

El gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski, manifestó ayer que el "odio" que promueve el Gobierno terminó con la vida de Kluiverth Roa en San Cristóbal. Antes de encabezar un encuentro con integrantes de consejos comunales de Caracas, repudió las acciones de los funcionarios en las manifestaciones y comentó que se comunicó con el alcalde metropolitano, Antonio Ledezma.

En una llamada desde Ramo Verde le pidió mantener la unidad. Por eso el excandidato presidencial dijo que firmará el Acuerdo Nacional de Transición cuando toda la MUD se pliegue.

"Cualquier planteamiento que no tenga el respaldo de la Unidad pierde fuerza. Si algo hay que agradecerle a Maduro estos días es que la Unidad, que ha tenido problemas para reencontrarse, se haya reencontrado. Yo creo que esta es una oportunidad para hacer propuestas en conjunto", expresó. Capriles cree que es hora de remarcar que el camino hacia el cambio está en la conquista de la Asamblea Nacional, cuya elección se dará este año.

Lamentó que un efectivo de la Policía Nacional, de tan solo 23 años de edad, asesinara a un estudiante tachirense con apenas 14 años de edad. "La Constitución es clara, está prohibido el uso de armas en manifestaciones públicas", señaló el excandidato presidencial.

Dijo que ya se están viendo los resultados de la resolución 8610 del Ministerio de la Defensa que autoriza el uso de armas de fuego en las protestas. "Pudimos ver que el joven asesinado solo tenía un bolso en la espalda. No había causa de legítima defensa.

¿Por qué ocurren este tipo de situaciones? Es por un modelo de un gobierno que permanentemente recurre a la confrontación y división de nuestro pueblo", manifestó.

Luego de hacer un reclamo a los medios del Estado, en especial a Venezolana de Televisión, por "instigar al odio", indicó que frente a eso "los venezolanos que somos pacíficos tenemos que seguir luchando, que todo este dolor que siente el pueblo tachirense y los familiares de los 25 mil que murieron el año pasado se convierta en fuerza para buscar el cambio pacífico que merece el país".

"NO PISEN EL PEINE"

Cuando le preguntaron si acompañará a los familiares de Kluiverth Roa, respondió que no irá a Táchira, que no aprovechará este momento para obtener ganancia política. Indicó que habrá la oportunidad, como en otras ocasiones, de manifestar su solidaridad con los dolientes.

"La fuerza bruta hay que derrotarla con argumento. No hay que pisar el peine de la violencia. En Venezuela está cantada la victoria contundente, por eso no hay que desviarse", pidió.

Conflictos en Venezuela: Represión y muerte

Tal Cual

Hay que hacer una reflexión sobre la conflictividad que ha vivido el país en los últimos tiempos. En Venezuela no está garantizado el derecho a la vida cuando se protesta por parte de las fuerzas represivas

MARCO A. PONCE Y MIKEL LAS HERAS

Cuando el 11 de marzo de 2013 publicamos nuestra primera columna en el diario TalCual , expresábamos nuestra intención de hacer un seguimiento a la conflictividad en Venezuela, visibilizar a los diferentes sectores que manifiestan reclamos por los derechos laborales, sociales y humanos, y hacer un análisis de las causas y posibles salidas.

Acababa de fallecer el presidente Chávez y decíamos que era de prever un incremento en la conflictividad una vez que el país recuperara la "normalidad". Las cifras arrojadas por los posteriores informes del Observatorio Venezolano de Conflictividad Social nos dieron la razón: la conflictividad social en Venezuela ha ido in crescendo.

EL INGREDIENTE POLÍTICO

Pero no preveíamos entonces que se iba a producir un aumento de la conflictividad por causas políticas. Muchas han sido las aguas que han corrido desde entonces y muchos los cambios en quienes tratan de navegar en este convulsionado río. Sectores estudiantiles y de la oposición incluyeron "la calle" en sus agendas, cuestión que es perfectamente válida y que está enmarcada en el derecho a la protesta que garantiza nuestra Constitución.

Pero como dice el dicho, "el otro equipo también juega" y lo ha hecho de una manera non sancta, permitiendo la actuación de grupos paramilitares que han irrumpido con total impunidad, aplicando la criminalización de la protesta abriendo procesos judiciales y llevando a la cárcel a centenares de ciudadanos, usando una excesiva fuerza represiva a través de las fuerzas del orden, civiles y militares, y armando un entramado jurídico que cuando menos puede ser calificado de ilegal y violatorio a los DDHH.

El resultado salta a la vista. Múltiples focos de protesta, muertos y heridos y centenares de detenidos. A la par, la dirigencia política opositora no parece haber sabido conducir estas protestas. Estas han lucido, aunque numerosas por épocas, dispersas -solo en algunas ciudades y en la mayoría de ellas en puntos muy específicos- y con escasos resultados en cuanto a las reivindicaciones políticas que las mueven. Al contrario, han podido producir cansancio y miedo en una población que antes salía en masa a las convocatorias y hoy simplemente no lo hace. Los últimos llamados a marchas parecen confirmar esta teoría.

SON OTROS TIEMPOS

Aunque el derecho a la protesta hay que preservarlo y usarlo, quienes hoy hacen uso de él deben tener en cuenta que hoy por hoy el derecho a la vida no está garantizado en Venezuela y se imponen cambios en el modo de protestar. Quienes convocan tienen que tener esto muy en cuenta y deben buscar formas para evitar más muertos y heridos, que además, son jóvenes en su mayoría. No observamos en muchas de estas protestas organización ni seguridad interna. Simplemente se convoca a un punto como si "la calle", por sí sola, hiciera el resto y eso ha facilitado la labor represora. De alguna forma, aunque se protesta, se ha perdido la cultura de la protesta.

Muchas veces se conforma con tener algún tipo de repercusión en las redes sociales y en algún que otro medio de comunicación, sin medir la asistencia y los apoyos reales.

CULTURA DE PROTESTA

Pero en el país hay sectores sociales que han protestado siempre y lo siguen haciendo. Y mal que bien, logran sentar a las autoridades en una mesa o consiguen que se cumplan -o que les prometan que se van a cumplirparte de sus reivindicaciones y cuando tienen que volver a protestar lo vuelven a hacer.

Un ejemplo claro lo tenemos en las protestas que han organizado los trabajadores de las empresas básicas de Guayana, quienes a pesar de ser reprimidos, criminalizados, encarcelados y de que conviven diversas corrientes sindicales o del pensamiento, han mantenido a lo largo del tiempo las protestas en diferentes modalidades, desde asambleas en portones hasta trancar completamente la ciudad, pasando por marchas, concentraciones, etc. Ahí hay una cultura de protesta y en ese espejo deben de verse otros sectores.

TALCUAL

Otro ejemplo que queremos mencionar es el de Tal Cual: an te la adversidad, las múltiples presiones, la espada de Damocles que significa tener juicios abiertos y amenazas, decide transformarse y tratar de sobrevivir sin apelar a la política del micrófono y la quejadera.

Obviamente, deciden seguir haciendo periodismo independiente y seguir siendo tribuna de opinión y análisis en momentos en que esto es tan necesario. Por eso es que nos sentimos orgullosos de haber formado parte de estas páginas que nos han acogido sin ningún tipo de censura, sugerencias o reproches durante este tiempo.

¡Vienen paramilitares!

Tal Cual

El presidente Maduro llamó denunció que por órdenes de EEUU "se está tratando de infiltrar desde Colombia a un grupo de paramilitares vestidos de civil para traer violencia" a los estados Zulia, Táchira y Apure, por lo que pidió a las fuerza policiales y militares a estar "en máxima alerta"

El presidente Nicolás Maduro pidió ayer mantener la "máxima alerta" pues recibió la información de que desde Colombia tratan de "infiltrar" a paramilitares vestidos de civil para realizar actos de violencia en el país caribeño.

"Hablé con el general en jefe (ministro de Defensa, Vladimir Padrino López (...) y le dije vamos a colocar las fuerzas policiales y militares de la patria en máxima alerta porque tengo la información que desde Colombia están tratando de infiltrar a un grupo de paramilitares vestidos de civil para traer violencia", dijo.

El presidente hizo estas declaraciones durante un acto con obreros en el estado Bolívar (sureste), donde aseguró que los paramilitares tendrían el objetivo de realizar actos de violencia en los estados de Zulia, Táchira y Apure, fronterizos con Colombia, y también tratarían de "infiltrarse hacia el centro del país".

"Quieren infiltrar grupos armados entrenados por los paramilitares de Colombia porque desde el norte (Estados Unidos) se ha dado la orden de, como sea, destruir la patria de Bolívar", señaló. El gobernante acusó al "imperio" de querer promover el caos en el país "para después venir y pedir la intervención internacional en Venezuela".

En este sentido, conminó a la "clase obrera" a salir a la calle "junto a la Fuerza Armada" si algún día amanece con la noticia "de que el presidente Nicolás Maduro no aparece" o que fue "atacado el palacio presidencial".

El presidente venezolano informó hace dos semanas de un supuesto plan de golpe de Estado "trazado" en Estados Unidos, que fue frustrado por su Gobierno y en el que estarían presuntamente involucrados algunos militares de la Fuerza Aérea y dirigentes opositores.

Nacionales

Tal Cual

- Tarea pendiente
- Se vienen 3 elecciones
- Protestas en Mérida
- El dólar se dispara
- ¡Anulen la 8610!
- “Todos perdimos un hijo”
- "No más muertos"

miércoles, 25 de febrero de 2015

Diferida por novena vez audiencia conclusiva del caso “Tirado – Baduel”

Se conoció que jueza Iris Araujo se encontraba indispuesta

ILIANA BEATRIZ HERNÁNDEZ | el siglo
fotos | MARCIAL TOVAR


Abogado Omar Mora Tosta
Por novena vez desde el inicio del juicio contra Alexander Tirado “El Gato de Aragua” y Raúl Emilio Baduel, fue diferida la audiencia conclusiva, esto según lo indicado por el abogado defensor Omar Mora Tosta por indisposición de la jueza que lleva la causa en el Tribunal Segundo de Control Iris Araujo.

”El día de hoy nuevamente extrañamente la juez Iris Araujo difiere sin ningún tipo de explicación la audiencia pautada para este miércoles 25 de febrero. Ni siquiera me dieron una explicación el secretario en la escalera me indicó que fue diferida la audiencia, ya que la jueza estaba indispuesta de salud y la nueva fecha es para el 4 de marzo. Esto ha sido diferido muchísimas veces casi es la novena oportunidad, lo que quiero significar que se ha alargado sin necesidad, este es un proceso que pudo culminarse hace mucho tiempo. La única conclusión que se puede llegar en este proceso es la absolutoria de los muchachos, ya la audiencia probó en la audiencia que ellos son inocentes, están las pruebas solamente falta que la juez aplique el derecho y les de la libertad plena sin restricción alguna, es lo que cabe en este proceso”, aseveró el jurista.

Al ser consultado acerca de los aplazamientos Mora sentenció que estos diferimientos pueden causar que el juicio se tenga que volver a realizar, ya que se pueda perder la continuidad del juicio. Nuestra normativa jurídica prevé que al transcurrir un cierto tiempo superior al previsto en la Ley puede volver a comenzar el proceso. Aquí no puede haber sorpresas la juez sabe que debe absolver a los jóvenes, quienes según lo establecido en la Constitución Nacional, estaban ejerciendo el libre derecho a manifestar. Una decisión distinta a los cargos que se les planteó el Ministerio Público sería una decisión que ratifica el carácter político de este juicio.

Puntualizó que pese a las arbitrariedades la familia se mantiene firme y unida con la fortaleza que se hará justicia, el ánimo de los muchachos también está muy bien. Ya que se logró probar en todas las audiencias la inocencia y la defensa logró probar toda la mentira y el montaje que el Ministerio Público produjo para acusarlos, ya eso se probó y se desmontó.

Es de señalar que los encarcelados desde el 21 de marzo de 2014, fueron subidos al autobús para viajar desde la cárcel de Tocuyito hasta Maracay, allí pasaron un tiempo hasta que les informaron que la audiencia había sido aplazada.

Otro aspecto mencionado por Mora es que los jóvenes quienes se les acusa a quienes se les acusa de los delitos de intimidación pública con artefactos explosivos, agavillamiento e instigación pública. De ser conseguidos culpables de acuerdo con lo establecido en las leyes venezolanas, no pagarán una condena menor a 10 años.

El jurista señaló que en la cárcel de Tocuyito no han sido maltratados, situación que paso en Uribana, hasta el punto que la ministra Iris Valera intervino.

ESTUDIANTES EN EL PALACIO

Por medio de Manuel Méndez la posición de la jueza Iris Araujo el aplazamiento “es un treta y otra evidencia de la injusticia y los vicios del poder judicial en Venezuela”. En las inmediaciones del Palacio de Justicia en Maracay apuntaron que apoyan tanto al “Gato de Aragua” como a Raúl Emilio Baduel.

Además pidieron la liberación de otros estudiantes detenidos en diferentes entidades del país, solicitaron justicia ante lo que consideraron “el vil asesinato de Kluivert Roa de 14 años, hecho ocurrido en Táchira el 24 de febrero”.

Fallas operativas: Trabajadores advierten emergencia técnica en Hidrocentro

El Periodiquito
Martes, 24 febrero a las 20:27:14


El personal exige una revisión profunda de los parámetros de la LOT ya que se pone en riesgo la calidad del servicio a los usuarios

Trabajadores de la Hidrológica del Centro (Hidrocentro), informaron por medio de un comunicado que la estatal que brinda servicio de agua en Cojedes, Carabobo y Aragua, se encuentra en emergencia técnica debido a las condiciones estructurales que inmiscuyen también asuntos laborales.

El comité ejecutivo del sindicato de trabajadores de la hidrológica, Sintrahidrocentro, advirtió que pese a la asignación de recursos desde el gobierno “no cuentan con los equipos de seguridad y protección. Así como también no existen vehículos para cumplir con nuestro trabajo y así darle respuesta al pueblo”, reza el documento firmado por la directiva gremial.

De esta manera denunciaron que laboralmente es oportuna la revisión de los sueldos y salarios, así como el cumplimiento de la Ley Orgánica del Trabajo. El llamado fue extendido desde el coordinador de Recursos Humanos hasta el Ministerio de Ecosocialismo, Hábitat y Vivienda.

Ernesto Rojas Nieves
erojas@elperiodiquito.com
Foto Archivo

Pronunciamiento: VP rechazó asesinatos de estudiantes

El Periodiquito
Martes, 24 febrero a las 18:59:41


Michell López, representante del frente universitario de Voluntad Popular, indicó que toda la juventud del partido naranja, repudia los hechos cobardes de sectores sanguinarios que a su juicio han asesinado de una manera vil a estudiantes en la capital y el último hecho de este tipo registrado este martes en el estado Táchira.

Aseveró que los universitarios quieren ser libres y no es un delito pensar distinto “al régimen dictatorial al que desean que nos acostumbremos”. Informó que esta organización firmará el acuerdo de transición para recuperar el hilo constitucional para “hallar la libertad que el pueblo amerita”.

Juan Carlos Barone
jbarone@elperiodiquito.com
Foto Luis Torres

En siete puntos: Copei Aragua recogerá firmas para acuerdo de transición

El Periodiquito
Martes, 24 febrero a las 18:57:58


El secretario de organización de Copei Aragua, Jonathan Noguera, indicó que el partido socialcristiano se unió al acuerdo de transición propuesto por algunos sectores que pertenecen a la Mesa de la Unidad Democrática porque aseguraron que es un elemento clave dentro de la ruta para rescatar el sistema democrático en el país.

Recalcó que la tolda verde instalará siete puntos en distintos municipios de la entidad aragüeña para colectar la mayor cantidad de rúbricas que respaldan a esta medida “que no se escapa de la Carta Magna”. Subrayó que los acuerdos se aplicarían cuando la oposición logre sumar mayores diputados en la Asamblea Nacional.

Juan Carlos Barone
jbarone@elperiodiquito.com
Foto Luis Torres

Están enfocados en las parlamentarias: AD considera que firmar acuerdo de transición no es prioridad

El Periodiquito
Martes, 24 febrero a las 18:55:18


Aseguran que ahora no es el momento de centrarse en un discurso político, sino de unificar las fuerzas para lograr ocupar la mayor cantidad de curules en la AN

La secretaria regional del partido Acción Democrática en Aragua, diputada Margarita Rivero, sostuvo que el Acuerdo Nacional para la Transición impulsado por Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio Ledezma, no representa una prioridad para la totalidad de organizaciones que conforman la Mesa de la Unidad Democrática.

La dirigente ratificó el compromiso que existe de la tolda blanca para el cumplimiento a cabalidad de la agenda electoral frente a las venideras votaciones, “nada ni nadie nos va a sacar de foco, tenemos nuestra visión fijada para sacar la mayoría de los diputados que irán a la Asamblea Nacional”.

Señaló que el escenario que realmente preocupa a la organización adeca es saber las peripecias a las que está obligado el venezolano para poder sobrevivir, en un país donde la “justicia esta desvirtuada, la gente padece día tras día de escases, inseguridad, incertidumbre, altísimo costo de la vida”. Subrayó que no están centrados en un discurso político.

Juan Carlos Barone
jbarone@elperiodiquito.com
Foto Luis Torres

Fedecámaras Aragua aspira mayores frutos con el gobierno

El Periodiquito
Martes, 24 febrero a las 18:47:41


La Federación de Cámaras insiste en la unificación cambiaria y recuperar la estabilidad en los actores económicos

La Federación de Cámaras (Fedecámaras) en Aragua admitió que, pese a las conversaciones con el gobierno regional para solventar la crisis económica, están conscientes de que los resultados esperados no fueron los propuestos. La representante de la institución, Marisela Rojas, expresó que para estimular y desarrollar la industria en la zona central del país “nos gustaría ver más frutos producto de nuestras buenas relaciones con el gobierno”.

Aunque en otros estados la tensa situación por disyuntivas políticas e ideológicas obliga a desistir de encuentros entre sector privado y público, Aragua, a juicio de Rojas, “es fiel ejemplo de que las cosas se pueden sostener. Y, aunque frutos concretos tenemos pocos, debemos reactivar las discusiones por ejemplo sobre la Ley de Timbres Fiscales, que nos incrementa aún más el costo de la vida”, detalló.

En ese sentido, Rojas sostuvo que en el territorio aragüeño concentra un cúmulo de industrias manufactureras y además fabricantes de productos básicos. “Muchos de los productos que corresponden a cesta básica se procesan en Aragua, que inclusive trabajan 100% y tienen presencia interna del Estado”, aseveró.

De ahí que su importancia a la asignación de divisas al sector, según la presidenta de Fedecámaras Aragua quien además dio visto bueno al Sistema Marginal de Divisas (Simadi), luego de que los planteamientos hayan sido escuchados. “La oferta y demanda fijará el valor de la tasa de cambio”, refirió. Sin embargo, la institución aspira que se unifique la tasa de cambiaria y que permitan recuperar la confianza de los actores económicos.

Ernesto Rojas Nieves
erojas@elperiodiquito.com
Foto Pablo Ramos

Opiniones

- ¿Escuadrones de la muerte? / El Nacional
- En defensa de la Constitución / Perkins Rocha
- Maduro: escucha al pueblo / Pablo Pérez
- Liberación nacional / Oswaldo Álvarez Paz
- De forajido a delincuente común / Adolfo Taylhardat
- La dictadura del siglo XXI / César Pérez Vivas
- Resignación / Oscar García Mendoza
- ¿Cuánto más tenemos que equivocarnos? / Froilán Barrios
- Que se vaya Caldera, dijo Chávez. Y no fue preso / ELIDES J. ROJAS L.
- Golpe inédito contra el pueblo que eligió al alcalde Ledezma / William Dávila
- Capturen al “peligroso” Antonio Ledezma / Alexander Cambero
- Alivio en la Casa Blanca / Por Mi Madre
- Extraños asesinatos / SEBASTIÁN BOCCANEGRA
- Sin rumbo ni destino / MIGUEL LÓPEZ TROCELT
- Nuevas oportunidades / MARINO J. GONZÁLEZ R.
- Migración de la prensa / MANUEL SILVA-FERRER
- Crimen organizado / NANCY COLINA
- "Todos estamos en peligro" / FERNANDO NIÑO
- ¡Hola Teodoro! / WILLIAN RODRÍGUEZ
- Violencia y otras cosas / CARLOS SOUCRE
- Asamblea devaluada / XABIER COSCOJUELA

Inflación, el otro golpe

Tal Cual

Canasta Alimentaria Familiar de enero se ubicó en Bs 18.342,96, aumentando Bs 1.112,54, un 6,5% con respecto a diciembre de 2014 y 113,5% entre enero de 2014 y enero de 2015, según el Cendas

La Canasta Alimentaria Familiar de enero de 2015 se ubicó en 18.342,96 bolívares, aumentando Bs. 1.112,54, 6,5% con respecto al mes de diciembre de 2014 y 113,5% entre enero de 2014 y enero de 2015, según el Cendas.

Los precios de los alimentos aumentaron 6,5% en enero y 113,5% en un año. Señala el reporte que se requieren 3.8 salarios mínimos para poder adquirir la canasta.

10 RUBROS SUBIERON DE PRECIOS

Los rubros de la canasta alimentaria aumentaron de precio: azúcar y sal, 48,4%; salsa y mayonesa, 24,1; carnes y sus preparados, 22,8; pescados y mariscos, 12,8%; raíces, tubérculos y otros, 6,7%; café, 4,8; leche, quesos y huevos, 4,7%; cereales y productos derivados, 3,2%; grasas y aceites, 2,9% y granos, 2,0%.

La diferencia entre los precios controlados y los precios de mercado es de 615,5%.

Reclamarán lo arrebatado

Tal Cual

La MUD promete victoria abrumadora si el Tribunal Supremo de Justicia dicta la destitución del burgomaestre. Algunos indican que lo ideal es promover a Mitzy de Ledezma y repetir la gesta de San Cristóbal y San Diego

YOSSELYN TORRES

"Soy la voz de Ledezma y trabajando juntos le volveremos a entregar lo que le arrebataron", expresó la alcaldesa interina de la Alcaldía Metropolitana de Caracas, Helen Fernández. Quien hasta ayer fungió como directora general del ayuntamiento dijo que aprendió a gerenciar en la crisis.

Fernández fue designada tras la sesión de ayer del Cabildo Metropolitano de Caracas, presidido por el concejal Alejandro Vivas. El artículo 87 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal indica: "cuando la falta del alcalde o alcaldesa se deba a detención judicial, la suplencia la ejercerá el funcionario designado por el Concejo Municipal, dentro del alto nivel de dirección ejecutiva". La cámara atendió ese mandato.

Alejandro Vivas manifestó que mientras el Gobierno busca "desestabilizar", los concejales metropolitanos "tienen la responsabilidad histórica de llevar unidad, estabilidad y paz a los caraqueños".

Manifestó que mientras el chavismo "busca conflicto, la desunión de los venezolanos y la destrucción de las instituciones, la respuesta no puede ser otra que más institucionalidad, más democracia y mayor firmeza en el cumplimiento de la ley".

MIRAN A MITZY

Antonio Ledezma, alcalde electo en las elecciones del 8 de diciembre de 2013 con 710 mil 101 votos, fue detenido el 19 de febrero pasado por el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin). El Ministerio Público lo imputó por "conspiración y asociación". El presidente de la Asamblea Nacional y el alcalde de Libertador, Diosdado Cabello y Jorge Rodríguez, acusaron al dirigente opositor de planificar un golpe de Estado, junto al diputado Julio Borges y varios oficiales de la Aviación Venezolana.

Ahora se espera el fallo del Tribunal Supremo de Justicia. Si el Poder Judicial destituye a Ledezma como alcalde mayor, el Consejo Nacional Electoral deberá convocar elecciones, tal como ocurrió en San Cristóbal (Táchira) y San Diego (Carabobo). El secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad, Jesús "Chúo" Torrealba, destacó que de haber comicios en Caracas la oposición repetirá la "épica" del 25 de mayo, cuando las esposas de los alcaldes defenestrados, Daniel Ceballos y Enzo Scarano, ganaron con más de 70% y 80% de los votos.

En el acto unitario del lunes, con la vocería de Henry Ramos Allup, la concurrencia apuntaba a Mitzy de Ledema como la candidata para la Alcaldía Mayor. Hay quienes prefieren aplicar la fórmula que hizo ganadoras a Patricia de Ceballos y a Rosa de Scarano.

Prohibida la disidencia

Tal Cual

En Venezuela parece que no hay espacio para la oposición, para la crítica frente a las políticas del Gobierno. En un estado de derecho, en el cual se deben proteger los derechos humanos, es inaceptable que se detenga a personas sin evidencia admisible de que hayan cometido un delito

América Latina sufre una "falta de justicia histórica" que permite que estados y criminales perpetren con impunidad crímenes contra los derechos humanos, señaló la directora para las Américas de Amnistía Internacional (AI), Erika Guevara.

"Lo más preocupante en la región es el profundo nivel de impunidad que existe en cada uno de los países. Es un legado que hemos ido acumulando a través de los años y que hoy en día se refleja en sistemas de justicia debilitados, sin capacidad de proteger a los ciudadanos y ciudadanas", expresó Guevara en la sede de la organización en Londres.

Por estos días los casos más controvertidos son los Cuba y Venezuela. En el caso cubano, el intercambio de presos con Estados Unidos en diciembre pasado y la liberación de más de 50 reclusos políticos cubanos "despertaron la esperanza de que se produjeraun cambio significativo en materia de derechos humanos" en la isla, dice Amnistía en su informe anual, publicado este martes en Londres.

El texto encuadra estas medidas "dentro de los esfuerzos de ambos países por reanudar y normalizar sus relaciones diplomáticas", después de que el pasado 17 de diciembre, el presidente estadounidense, Barack Obama, y el mandatario cubano, Raúl Castro, anunciaran el inicio de un proceso de normalización de las mismas, rotas desde hace más de medio siglo.

El informe de la organización internacional denuncia que durante el año pasado se registró "un aumento considerable" de las detenciones de corta duración táctica para acallar la disidencia, al tiempo que continuaron los procesamientos penales por motivos políticos, con un "sistema judicial bajo un firme control, lo que socavaba gravemente el derecho a un juicio justo".

Amnistía Internacional recoge los datos de un informe de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional que señala que el pasado año hubo "8.899 detenciones breves de motivación política, lo que suponía un aumento de más del 27% respecto a 2013".

Las integrantes de la organización de la sociedad civil Damas de Blanco "sufrían un hostigamiento constante", y según la citada organización "1.810 de sus integrantes habían sido arrestadas durante 2013".

Asimismo, en su informe anual, la organización recuerda que decenas de detractores del Gobierno fueron sometidos a reclusión arbitraria o a presiones para que no viajaran a La Habana durante la segunda cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, los días 28 y 29 de enero. La represión de la libertad de expresión, asociación y reunión continúo practicándose en la isla, señala AI.

El informe cita el caso de Roberto de Jesús Guerra Pérez, director de la agencia de noticias independiente Hablemos Press, quien recibió amenazas telefónicas y fue agredido en las calles de La Habana, y también de la bloguera Yoani Sánchez cuya página web sufrió un ataque informático.

El Gobierno "continuó ejerciendo control sobre todos los medios de comunicación y siguió siendo difícil acceder a información en internet a causa de las limitaciones técnicas y la restricción de contenidos", agrega AI.

Las enmiendas a la Ley Migratoria que entraron en vigor en enero de 2013 "facilitaron a los ciudadanos cubanos viajar al extranjero y, aunque también se permitió hacer este tipo de viajes, sin ponerles trabas, a personas críticas con el Gobierno, se tuvo noticia de que, a su regreso a Cuba, les confiscaron documentos y otros materiales", señala AI.

El Gobierno no respondió a la solicitud para visitar Cuba enviada en octubre de 2013 por el relator especial de la ONU sobre los derechos a la libertad de reunión pacífica y de asociación, ni a la enviada en marzo de 2014 por el relator especial sobre la cuestión de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

Las autoridades cubanas no permiten el acceso de Amnistía Internacional al país desde 1990, señala el documento. Guevara se refirió también a Venezuela como uno de los ejemplos paradigmáticos de "reducción de espacio democrático" que se da en numerosos países de América Latina.

En Caracas "parece que no hay espacio para la oposición, para la crítica frente a las políticas del Gobierno. En los últimos meses, hemos visto una serie de detenciones políticamente motivadas, como la del líder opositor Leopoldo López, del que hemos pedido claramente la liberación", señaló.

"El Gobierno de Venezuela tiene que garantizar el Estado de derecho. Tiene obligaciones internacionales en materia de derechos humanos que deben ser respetadas y debe someterse a las recomendaciones de órganos como las Naciones Unidas", exigió Guevara, que lamentó la "falta de voluntad" del Ejecutivo de Maduro para cumplir esas pautas.

La organización internacional también se refirió a la reciente detención del alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, a la que consideró "preocupante". "Una vez más se censuran en Venezuela voces críticas, violando principios y garantías contenidos en tratados internacionales de derechos humanos", apunta el informe.

"En un estado de derecho, en el cual se deben proteger los derechos humanos, es inaceptable que se detenga a personas sin evidencia admisible de que hayan cometido un delito. En el último año, en Venezuela, se han detenido arbitrariamente a personas por el simple hecho de ser opositores o por tener una visión crítica del Gobierno", añadió AI.

El organismo internacional sostuvo que mientras Venezuela se mantenga en esta línea, "seguirá en una espiral de deterioro cuyo mayor impacto lo padecerán las clases más vulnerables".

Esa risa no es de loco

Tal Cual

Gran indignación generó en las redes sociales la “ligereza” con la que el presidente Maduro asumió los sucesos donde perdió la vida el liceísta Kluivert Roa, a mano de un agente de PNB. Si bien repudió el hecho, minutos más tarde se mostró contando chistes con el Potro Álvarez

Gran indignación generó la noche del martes en las redes sociales la “ligereza” con la que el presidente Nicolás Maduro asumió en Cumaná, al regreso de su visita a Trinidad, los sucesos de ese mismo día, durante el cual fue asesinado a quemarropa en San Cristóbal el liceísta Kluivert Roa, a mano de un funcionario de la Policía Nacional Bolivariana.

Desde luego que Maduro más tarde repudió el hecho y aseguró que el responsable de este crimen iría a prisión, pero minutos después, usó la cadena nacional de radio y televisión para contar chistes y hacer bromas con su ministro de Deportes, Antonio “El Potro” Álvarez, una escena que provocó fuerte repudio en las redes sociales

El martes no fue un día más para los venezolanos. Golpeados por la profunda crisis política, económica y social, ocurrió algo que indignó al pueblo entero: murió un estudiante adolescente de 14 años durante una manifestación en Táchira.

El asesinato conmocionó a los venezolanos, y el propio presidente Nicolás Maduro tuvo que salir a repudiar el hecho. Sin embargo, minutos más tarde, se vio al mandatario contando chistes yhaciendo bromas con el ministro de Deportes Antonio "El Potro" Álvarez. Entre carcajadas, el jefe de Estado le pedía al funcionario que preparara todo para cantar al final de su programa En contacto con Maduro.

La reacción de los venezolanos no se hizo esperar y decenas de tuits criticaron fuertemente la actitud del presidente. Se indignaron ante lo que consideran una falta de respeto.

¿QUÉ DIJO EL PRESIDENTE?

Maduro envió sus condolencias a los padres de Kluiberth Roa y denunció que la oposición está creando "sectas de violencia". "La derecha está preparando muchachos para que generen violencia, les llenan el alma de odio y deseos de venganza", aseguró el mandatario al referirse al asesinato de Kluiberth Roa -un estudiante de 14 años- durante una protesta opositora en Táchira.

"Estos muchachos son captados por sectas, lo digo, son como sectas de la derecha. Ustedes son muy jóvenes y no saben lo que fue la secta Tradición, Familia y Propiedad; fue una secta creada por la CIA para formar fanáticos", dijo durante la transmisión de su programa En contacto con Maduro.

Luego catalogó el episodio como "inverosímil" y afirmó que se conoce la información preliminar de lo ocurrido. "Dicen los policías que fueron rodeados y atacados con piedras y uno de los policías accionó la escopeta de perdigones y asesinó a este muchacho", relató.

También pidió un alto a la violencia y exigió el procesamiento del responsable del homicidio, unpolicía de 23 años identificado como Javier Osias Mora Ortiz y que según la ministra del Interior confesó que disparó al niño con una escopeta de balas de goma.

"Si algún funcionario, por cualquier razón que sea, encargado del orden público, comete un crimen, saben ustedes que soy el primero en dar la orden para buscarlo y detenerlo. En Venezuela está prohibida la represión armada y, de manera explícita en la Constitución, están los elementos para contener, como hicimos hace un año. Estuvimos conteniendo guarimbas de manera impecable. Los 43 muertos de la guarimba, todos, son producto de francotiradores o de hechos vinculados a violencia como esta", concluyó, apelando a una mentira que ni él mismo se cree.

Otros son los culpables

Tal Cual

Maduro repudió el asesinato del adoslecente Kliuverth Roa en San Cristóbal y dijo que el policía responsable del hecho está preso, pero culpó "la derecha" opositora de sembrar la violencia del país

El presidente Nicolás Maduro repudió este martesel asesinato del estudiante de secundaria Kliuverth Roa en una manifestación en San Cristóbal y dijo que los policías responsables del hecho están presos, pero culpó "la derecha" opositora de sembrar la violencia del país.

Según la versión Maduro, los funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana fueron provocados por un grupo de manifestantes en la ciudad de San Cristóbal y uno disparó contra el estudiante, en un hecho “inverosímil”.

“Condeno este hecho y envío mis condolencias a los familiares de este muchacho, que fue asesinado en un hecho de violencia”, señaló en su programa de radio y televisión ”En contacto con Maduro”, después de un viaje a Trinidad y Tobago.

El gobernante dijo que un grupo de manifestantes “enmascarados” estaban realizando una protesta en la ciudad de San Cristóbal, donde ocurrió el incidente. “Se produjo un hecho inverosímil, pasaron unos policías por ahí, se enfrentaron a la protesta. Dicen que fueron atacados y dispararon. Condenamos este hecho”, señaló.

Agregó que los responsables están presos y ahora la justicia establecerá la verdad de lo sucedido. “Esto nos tiene que llamar a la reflexión. Basta de violencia, se lo digo a los jóvenes de la derecha, que los envenenan de odio, de deseos de venganza”, dijo.

Señaló que los generadores de violencia son formados en “sectas de la derecha” y afirmó que en Venezuela “no se justifica ningún tipo de violencia, porque los muchachos tienen garantizada la educación gratuita”.

El estudiante murió de un balazo en la cabeza durante una manifestación en Táchira, donde el año pasado se iniciaron las protestas contra el gobierno.

La Fiscalía General informó que por los hechos imputará a un agente de la Policía Nacional Bolivariana. El defensor del pueblo, Tarek William Saab, dijo que además del agente acusado fue detenido otro policía.

La ministra del Interior, Carmen Meléndez, confirmó la muerte del joven de 14 años, quien aparentemente se encontraba en medio de una protesta en la Universidad del Táchira, en la ciudad de San Cristóbal, la cual era sofocada por la policía.

Nacionales

Tal Cual

- "No soy el problema"
- Con serrucho en mano
- Intervenir Politáchira
- Aún esperan testigos
- Deben liberarlos
- Citados para declarar
- Brutalidad en Táchira
- Crímenes sin castigo
- “El policía está preso”
- “Ese hecho pudo evitarse”
- “La unidad, primero”
- Helen por Ledezma
- VTV mostró evidencias

@FMPinilla lo dice todo en relación al suceso de ayer en San Cristobal

Fuente: @FMPinilla en Twitter



San Cristóbal militarizada por asesinato de liceísta a manos de un PNB

Un compañero que auxilió a Kluiverth Roa cuando le dispararon encaró el cordón policial | Foto Caraota Digital

“Él (Kluivert) les dijo ‘dejen la represión’, y el policía arrecho lo agarró. Se logró liberar y pues le soltaron un disparo”, relató un compañero del estudiante. El padre del joven pidió “la pena más grande” para el policía que le disparó

Eleonora Delgado / San Cristóbal
EL NACIONAL
eldelgado@el-nacional.com
25 de febrero 2015 - 12:01 am


Contingentes policiales y militares fueron desplegados en San Cristóbal tras las protestas por la muerte de Kluivert Ferney Roa, de 14 años de edad, estudiante de segundo año de bachillerato en el Colegio Agustín Codazzi, a manos del oficial de la PNB Javier Osías Mora Ortiz, que le disparó con perdigones de goma.

Hay dos versiones de los hechos. Testigos señalaron que los liceístas salían de clases cuando se percataron que estudiantes que protestaban en la Universidad Católica del Táchira por la escasez de alimentos y medicinas se enfrentaban con agentes del orden público y algunos estaban heridos de perdigones e intentaron auxiliarlos. En ese momento, motorizados antimotines de la PNB se desprendieron del cordón que custodiaba la Residencia Oficial de Gobernadores y se dirigieron a la carrera 11, entre las calles 12 y 13, a pocas cuadras de distancia, donde estaban los liceístas, y les dispararon perdigones. La multitud corrió desesperada y se resguardó en casas vecinas.

En un audio, una mujer que presenció los hechos cuenta que cuando la gente corría, Kluivert Roa no alcanzó a entrar a ninguna casa y se ocultó debajo de un carro, de donde lo sacó el funcionario que le disparó a quemarropa en la nuca, aseguró.

“Él (Kluivert) les dijo ‘dejen la represión’, y el policía arrecho lo agarró. Se logró liberar, y pues le soltaron un disparo”, relató uno de sus compañeros.



Un video muestra cómo el oficial corrió luego de que el muchacho cayó al lado de un carro con su morral en la espalda y se escucha a la gente que le grita “asesino”. Minutos después, un contingente de policías nacionales lanzó bombas lacrimógenas en la estrecha calle donde ocurrió el crimen.

La segunda versión es la de las autoridades. Ramón Cabeza, jefe de Seguridad Ciudadana del Ejecutivo regional, aseguró el agente de la PNB apeló a su arma en defensa: “Lamentablemente un estudiante resultó fallecido luego de una confrontación violenta de un grupo de estudiantes contra unos policías nacionales a quienes los tumbaron de sus motos, los patearon, les cayeron con objetos contundentes y uno de estos funcionarios, en defensa de la integridad del resto de esa comisión, tuvo que responder con su arma de fuego disparando contra el piso y de una manera, que está en investigación en el Cicpc, uno de estos muchachos cayó bajo un vehículo estacionado y luego fue trasladado por una ambulancia hasta el centro de salud y llegó sin signos vitales”.

Esa versión fue respaldada por el general José Morantes Torres, jefe de la Región Estratégica de Defensa Integral del Táchira, que señaló que un grupo de agentes de la PNB fue sorprendido por estudiantes. Señaló que en el forcejeo se dio el disparo de la escopeta que formaba parte del equipamiento utilizado por los uniformados para el control del orden público.

El liceísta —que usaba la franela azul de su uniforme escolar— fue llevado en ambulancia al Hospital Central José María Vargas, adonde ingresó sin signos vitales.

“La pena más grande”. Erick Roa, padre del estudiante Kluivert Ferney Roa, pidió justicia mientras esperaba la entrega del cadáver de su hijo a las puertas de la Unidad de Anatomía Patológica del Hospital Central de San Cristóbal. Señaló que esperaba que las autoridades detuvieran a los culpables y que pagaran con “la pena más grande”, pues no hay peor dolor que perder a un hijo.

Luego del crimen, un compañero de la víctima se dirigió al cordón policial que se mantenía frente a la Residencia Oficial de Gobernadores y encaró a los agentes. Iba con el torso y las manos ensangrentadas luego de intentar auxiliar al joven de 14 años. Se arrodilló frente a ellos, pidiendo hablar con el gobernador Vielma Mora.

Al final de la tarde, la Asociación de Scouts de Venezuela envió un comunicado para repudiar el crimen, pues Roa pertenecía al grupo Cipriano Castro, de Táchira. “Elevamos una plegaria al cielo por su partida al campamento eterno”.

Sin clases. Luego del crimen, manifestantes levantaron barricadas y quemaron basura en vías de los sectores Barrio Obrero, San Carlos, La Romera, Ferrero Tamayo y la avenida Carabobo. Efectivos de la GNB intentaron retirar las barricadas para restablecer el paso de vehículos, al tiempo que los comercios cerraron.

En la plaza de Los Mangos quemaron una carpa de la GNB. La situación obligó a la Zona Educativa a suspender las clases en todos los niveles de instituciones públicas y privadas hasta el lunes. Las autoridades de la UCAT y la UNET anunciaron la misma medida.

Lo persiguió y le disparó con escopeta

Poco después de dispararle a Kluivert Roa, el funcionario de la PNB Javier Osías Mora Ortiz, de 23 años de edad, fue detenido por una comisión del Cicpc. La orden de aprehensión fue emitida por el Tribunal Cuarto de Control de Táchira. Según la minuta policial del Eje de Homicidios, el policía relató en el interrogatorio que “en efecto persiguió a pie” al joven de 14 años y “le efectuó un disparo con municiones de goma, observando que el mismo cae”.

La ministra Carmen Meléndez confirmó que el oficial, graduado de la Universidad Experimental de la Seguridad, admitió que disparó. “Este oficial fue pasado a la orden del Ministerio Público. Se aplicará todo el peso de la ley a él y a los responsables. Aquí no hay cabida para la impunidad”. Fueron designados los fiscales Harvey Gutiérrez, Dilcio Cordero y Ana Ingrid Chacón para imputar al funcionario policial. Entre las evidencias incautadas está la escopeta con la que disparó, una Remington modelo 870, calibre 12, y 2 cartuchos con perdigones de goma.

En su Facebook, Mora Ortiz, apenas 9 años mayor que el adolescente al que le disparó, aparece en fotos portando escopeta, vestido con equipo antimotín, con uniforme de la PNB y con la camiseta de la selección tachirense de fútbol.

Reacciones oficiales

El presidente Nicolás Maduro exigió que se procese al responsable de la muerte del estudiante, y dijo que “en Venezuela está prohibida la represión con armas”. Refirió que el Estado actuará si algún funcionario se sobrepasa.

Añadió: “La derecha está preparando a muchachos para que generen violencia. Les llenan el alma de odio y deseos de venganza”.

El defensor del pueblo, Tareck Williams Saab, calificó el hecho de “vil asesinato”.

martes, 24 de febrero de 2015

Madurando una salida de fuerza en Venezuela

Prodavinci.com
Por Boris Muñoz | 23 de febrero, 2015


La detención arbitraria del Alcalde Mayor de Caracas, Antonio Ledezma, bajo señalamientos de conspiración, marca un hito crucial en el progresivo –y ya casi definitivo– estrangulamiento de la pluralidad democrática en Venezuela. Por el despliegue de brutalidad fascista y el desconocimiento del debido proceso, el caso de Ledezma, una autoridad democráticamente electa, puede ser más grave aún que el de Leopoldo López, dirigente de Voluntad Popular, acusado de instigar la violencia popular para derrocar a Maduro. El gobierno ha amenazado con seguir deteniendo líderes opositores en su simulacro de desmontaje del llamado “golpe lento continuado”. Hay que tomarle la palabra, porque es muy probable que la cumpla.

Se puede argumentar que se trata de una estratagema para ocultar los graves problemas del país y el colapso de la economía. También que Maduro está golpeando a la oposición para desmoralizarla aun más de cara a unas elecciones parlamentarias que en este momento el chavismo perdería con toda seguridad. El sorpresivo anuncio de Maduro de que las parlamentarias serán en julio convalida esa hipótesis. Todo eso es válido discutirlo. Sin embargo no es lo central.

Lo que se está dirimiendo en realidad es el futuro del sistema político venezolano.

En los últimos dos años el régimen chavista ha ido mutando de manera gradual, pero muy acentuada e indetenible. Si con Hugo Chávez se le podía definir como un régimen híbrido dentro de la categoría de los autoritarismos competitivos, cada vez queda menos duda de que la competencia democrática está siendo reemplazada por un régimen de facto. A Chávez se le solía criticar y llamar dictador por su control personalista de las instituciones públicas y su excesivo intervencionismo en la economía. Pero estos calificativos siempre debían ser contrastados con la celebración de las elecciones. Ciertamente, muchas servían de validación ritual de los abusos caudillistas de Chávez, pero lo hacían en un contexto de pluralidad partidista y política relativa.

Esto ha dejado de ser así. Con la represión masiva desatada a raíz de las protestas del año pasado, el gobierno propinó un golpe descomunal a los derechos políticos y civiles. Pero se trataba solamente de un episodio en una larga cadena. Ya antes había dado señales de un cambio sistémico con el deliberado deslindamiento de los mecanismos regionales de protección de Derechos Humanos en 2013. Esta medida, grave en sí misma, fue aparejada por la creación del Centro Estratégico Para la Protección de la Patria (CESPPA). Ambas cosas indicaron que el gobierno estaba simultáneamente apartándose del orden internacional y creando instrumentos legales que eventualmente permitirían imposición de un Estado de Excepción bajo el argumento de una conjura conspirativa de enemigos internos y externos. La campaña de propaganda fascista calificando a los principales líderes opositores —Henrique Capriles, María Corina Machado y Leopoldo López— como la Trilogía del Mal, fue la expresión de estos dos pasos en el campo político.

Luego de revisar estas referencias, nadie debe sorprenderse de que hoy Maduro invoque la existencia de un eje golpista Miami, Madrid y Bogotá para darle otra vuelta de tuerca al argumento de la conspiración. En términos de teorías conspirativas, el chavismo ha sido increíblemente productivo. Ya en 1999, cuando aun se encontraba en su luna de miel con los votantes y los medios, Hugo Chávez denunció que un campesino, bajo órdenes de la oposición, planeaba matarlo durante una visita al estado Bolívar. El hombre fue detenido y liberado al poco tiempo después de demostrarse que sólo portaba el arma para ir de cacería. Meses después del golpe de 2002, Diosdado Cabello denunció que las fuerzas de inteligencia habían descubierto un plan para asesinar a Chávez volando el avión presidencial con una bazuca AT-4 de fabricación danesa. Ese fue apenas el principio de la incurable adicción chavista a las tramas conspirativas.

En 2013, una investigación del diario Últimas Noticias demostró que en 14 años de chavismo se habían denunciado 63 conspiraciones e intentos de magnicidio. En apenas los dos años de Maduro ya van 16. Desde machetes y pistolas hasta rayos láser e inyecciones capaces de inducir el cáncer, las armas con que estos planes criminales serían llevados a cabo varían salvajemente. Pero el elenco de sospechosos detrás de ellos es curiosamente reducido: grupos paramilitares, terroristas ancianos como Luis Posada Carriles, ex presidentes obsesionados con derrocar a Chávez como Álvaro Uribe y George W. Bush; todos supuestamente actuando bajo la batuta magnicida de la oposición, la oligarquía y los medios venezolanos.

El hecho más notable es, sin embargo, que en ni una sola de estas conspiraciones ha sido demostrada con pruebas suficientes y convincentes.

Conviene incluso recordar que en mayo de 2014, Maduro denunció otro plan magnicida. Igual que ahora, Jorge Rodríguez prometió pruebas “contundentes” que no presentó. Prominentes chavistas como Vladimir Acosta expresaron su incredulidad diciendo que las pruebas presentadas no eran suficientemente sólidas para hablar de un plan para asesinar al presidente. La declaración causó revuelo en las filas chavistas. Maduro respondió prometiendo “nuevas pruebas”, grabaciones y videos de “conversaciones graves”. Todavía las estamos esperando.

Ahora Maduro recicla esa conspiración, de la que supuestamente formó parte el teniente coronel retirado José Gustavo Arocha Pérez, como pretexto para nuevas detenciones de líderes opositores. Su propósito es triple. Primero, busca avanzar de manera decidida el desmantelamiento del liderazgo opositor para reducir la posibilidad de que los líderes de la oposición logren unirse para afrontar las elecciones parlamentarias. Secundariamente, intenta atizar el estado de crispación política para que la base chavista, movida por la amenaza del enemigo externo-interno, cierre filas en torno al gobierno. Tercero, aspira a disimular el ajuste económico corriendo una cortina de humo para distraer la atención de los problemas cotidianos que vive el país y ganar tiempo y respaldo suficiente para sobrevivir a las elecciones parlamentarias.

Los dos primeros propósitos son indispensables para lograr el tercero. Esa es la razón principal por la cual se ha demorado la implementación del verdadero ajuste económico con una sucesión de medidas parciales que postergan su devastador impacto que tendrá en la población.

La cada vez más reducida troika que gobierna Venezuela sabe a la perfección que la supervivencia del régimen chavista depende del estrecho control institucional que ejerce el ejecutivo a través de la Asamblea Nacional. Ésta determina en alto grado la composición del resto de los poderes públicos y sólo si es controlada por el chavismo obedecerá las líneas dictadas por la troika. Si la oposición lograra conquistar la Asamblea Nacional, terminaría por arrancarle el control de los poderes al chavismo con lo cual los días de su dominio vertical estarían contados.

Es evidente que Maduro y sus compañeros de trapacerías saben que ha llegado la hora de las chiquiticas y que su único camino es extremar posiciones. En términos militares, están preparándose para ir a las trincheras, un territorio que por la impronta marcial del chavismo creen dominar. Esto significa que tienen conciencia de que la única forma de conservar el poder es neutralizando a la oposición a toda costa, sacándola incluso del juego si es necesario, aunque esto conlleve dramáticos efectos colaterales como forzar una salida de fuerza que aparte a Venezuela ya abiertamente del sistema democrático y de la comunidad de naciones latinoamericanas. Este mecanismo ya se ha puesto en marcha.

Pero vista en ese contexto amplio, la detención del alcalde Antonio Ledezma es sólo una sonda usada por el gobierno para medir la tolerancia nacional y regional hacia sus acciones. Ha cruzado la línea acercándose aun más a una dictadura tradicional, pero aun a manera de tanteo.

Si esta acción es protestada enérgicamente por los presidentes latinoamericanos Maduro, casi con seguridad, retrocederá. De lo contrario, avanzará de modo más resuelto inhabilitando políticamente a la oposición. Si la oposición responde de forma inadecuada —por ejemplo, con protestas tipo guarimba— el gobierno podría usar esa respuesta como pretexto para dar un paso definitivo declarando un estado de excepción como mecanismo para detener al resto de sus principales líderes, ilegalizarla y legitimar un gobierno de facto. Es por eso que los próximos días son cruciales tanto para América Latina como para Venezuela.

A la región le costó mucha sangre, sudor y lágrimas desterrar las dictaduras y la violación constante y rampante de derechos civiles y humanos para que ahora vuelvan ante la mirada indiferente de los responsables de velar por la democracia. La oposición partidista también ha hecho un enorme esfuerzo por contener a sectores recalcitrantes y proclives a las salidas antidemocráticas. Lo que ha hecho el gobierno deteniendo a Ledezma es colocarla una vez más en una esquina y contra las cuerdas. Si reacciona con desesperación y precipitación corre el riesgo de echarlo todo por la borda. Lo contrario es lo aconsejable: una acción cohesiva y cautelosa.

La piedra angular de la actuación opositora debe basarse en comprender un hecho simple. El problema más grande para el gobierno es que al morir Chávez no solo colapsó el modelo económico sino que también murió el sueño que alentaba al chavismo: se les murió el amor de tanto abusarlo. La población que apoyó a Chávez, adorándolo y votando por él, apenas comienza a darse cuenta y lentamente demuestra su inconformidad. Con el actual estado de cosas y las irremediables carencias de sus líderes, es muy difícil que la troika chavista logre revertir ese despertar. Más: ese hecho entraña un cambio cultural que es preciso tomar en cuenta para integrarlo en el desarrollo de una estrategia opositora que ponga en discusión otros valores (no solo los de la élite, por cierto) e incorpore a otros actores sociales y políticos, como los sindicatos, organizaciones sociales y factores democráticos del chavismo. Aunque es evidente que un cambio cultural no cristalizará de la noche a la mañana, ya la batalla no es por el voto, sino por la mente y los corazones. Y nunca antes la oposición había tenido frente así una escenario para producir avances sustanciales y ganarla.

¿Por qué el gobierno en Venezuela ha decidido radicalizarse?

Prodavinci.com
Por Luis Vicente León | 24 de febrero, 2015

Creo que hay tres razones fundamentales por las cuales el presidente Maduro ha decidido radicalizar su posición frente a sus adversarios y apresar y amenazar a algunos actores claves de la Oposición, empezando por el Alcalde de Caracas, Antonio Ledezma.

1. La sensibilidad social vs. El miedo. La primera razón es que, en medio de una crisis económica de gran magnitud que sólo apunta a empeorar durante los próximos meses, es predecible que la sensibilidad social aumente. Eso se convierte en un caldo de cultivo peligroso, donde podrían germinar acciones políticas riesgosas para el gobierno.

Es diferente al ambiente de principios del 2014, cuando las posibilidades de provocar acciones masivas contra el gobierno eran limitadas, tal como se demostró con el fracaso de los intentos inducidos a través de las guarimbas y otras protestas que terminaron focalizadas en los segmentos de la clase media y alta venezolana.

La crisis actual es mucho más profunda: la calidad de vida de la población está infinitamente más deteriorada y los riesgos de convulsión son mayores. En un ambiente así, para el gobierno no sólo resultan peligrosas las acciones radicales que (deliberadamente) podrían buscar algunos segmentos políticos para desestabilizarlo, sino que además son riesgosas las protestas pacíficas, legales y constitucionales que buscan presionar los cambios y las rectificaciones necesarias para corregir la crisis.

En este marco, el gobierno decide minimizarlas todas, sin distinción. Y para eso escoge una ruta clásica de generación de miedo. Tal como plantea el Dr. Giovanni Sartori, los gobiernos que buscan concentrar poder ya no necesitan perseguir a todo el mundo, ni apresar a todos sus adversarios ni expropiar a todas las empresas: simplemente requieren construir una bóveda de miedo, apuntando “con rifle” (uno a uno) y no con ametralladora a los individuos que formen parte de un grupo bien focalizado de símbolos sociales, empresariales y políticos, con la intención de mostrarle al resto lo que el gobierno es capaz de hacer.

En esta tesis, la mayoría no-tocada entra en una bóveda de miedo generada por lo que le podría pasar, con el argumento lógico de: “Si se lo hicieron a él, imaginen lo que me harían a mí”. Esto podría desanimar cualquier acción futura (ilegal o legal, da lo mismo). El gobierno se coloca en una especie de “Modo Anti-Golpe” y manda el mensaje concreto de que se llevará por delante a quien intente enfrentarlo por la vía radical o, incluso, la pacífica.

Si mi olfato no falla, faltan algunos símbolos por apresar y luego nos haremo la gran pregunta: ¿la bóveda de miedo del gobierno funciona o, más bien, se le viene encima?

2. No hablemos de la crisis. El segundo objetivo es todavía más pragmático. Teniendo un deterioro económico evidente que afecta la vida cotidiana de la población, al gobierno no le conviene un debate permanente sobre esa crisis. Más allá de los intentos de crear chivos expiatorios, a través de discursos encendidos y acciones de encarcelamiento de empresarios (que evidentemente no son responsables de los desequilibrios económicos producidos por el mismo modelo de control e intervencionismo estatal), la verdad es que el resultado final es que la gente se divide en dos grandes grupos: por un lado están quienes culpan al gobierno de la crisis económica y por otro están quienes piensan que en efecto hay una guerra económica, pero sienten que el presidente ha sido incapaz de atenderla adecuadamente… y entonces es también su responsabilidad

Aún parándose de cabeza, es muy difícil para ellos plantear un debate que explique por qué Venezuela tiene la inflación más alta del mundo, por qué estamos en una recesión severa, por qué se caen las inversiones y la producción, por qué los bonos de deuda externa se convirtieron en basura, por qué somos el único país latinoamericano (además de Cuba) con colas y desabastecimiento severo, ni cómo es que Venezuela (junto a Rusia) son los únicos países OPEP sin margen de maniobra para protegerse de la caída de los precios del petróleo.

Cualquiera de esas preguntas sería un debate perdido de antemano y que, sin duda alguna, afectaría profundamente la popularidad del Presidente.

Así que la estrategia obvia es mover el debate nacional al plano político: nadie hablando de inflación ni de escasez, sino enfrascados en si lo que estamos viviendo es un cruce de frontera que ubica al gobierno en una nueva dimensión de autocracia o si no es más que una acción defensiva frente a grupos golpistas que intentan sacarlo del poder.

La clave es entender que en ese debate político el gobierno tiene mucho más margen de maniobra que en el debate económico, que tiene claramente perdido.

3. Aumentar la abstención. La esperanza de los grupos opositores que son más escépticos sobre las posibilidades de las rutas electorales podría minimizarseal ver que el gobierno muestra su fuerza represiva, en este caso por la vía del control institucional pero sin descartar la militar, que vendría precedida por esos cambios en las disposiciones legales que le permiten armarse de manera dura contra una protesta social que ellos mismos definirán si es legal o no.

De esta manera, el estímulo a la abstención se eleva. Algo que sólo juega en contra de la Oposición en las elecciones parlamentarias.

4. ¿Qué pasará? No me queda todavía claro si el gobierno logrará su objetivo o no. Las acciones de represión contra funcionarios públicos elegidos por el pueblo pueden funcionar en el sentido en que el gobierno quiere que funcione. Pero también podría estimular a los grupos más radicales a actuar formalmente como grupos de choque y consolidar movimientos clandestinos y guerrillas (¡que Dios nos ampare!).

Atacar sin distinción a toda la oposición, mezclando lo que no está mezclado, le hace perder credibilidad a las tesis golpistas del gobierno. Pero además unifica a sus adversarios, pues ahora todos tienen un objetivo común que anteriormente les había costado precisar.

La arremetida contra opositores de distintas tendencias (en especial contra aquellos que han sido electos por el pueblo) amplifica el rechazo de todo el mundo democrático moderno a las acciones del gobierno venezolano. Y, además, pone en aprietos a algunos de sus aliados más relevantes, pero también a los que han sido más serios en términos de las instituciones de sus países de origen.

Que un gobierno aprese a los principales líderes políticos de todas las tendencias opositoras es, simplemente, impresentable en cualquier parte del mundo democrático contemporáneo.

Pero, además, enjuiciar a líderes opositores clave podría generar una dinámica al revés de la perseguida por el gobierno: unificaría a la oposición alrededor de una estrategia electoral para enfilarse hacia los comicios legislativos por venir.

El gobierno puede llevarse presos a todos los líderes que quieran, pero saldrán muchos más como receptores naturales de unos votos producidos por la rabia y la frustración de la gente que se siente violada. Si los opositores no caen en el peine de radicalizarse y se concentran en la elección parlamentaria, sin abandonar en ningún momento el trabajo político de defensa de los Derechos Humanos de sus compañeros presos, la búsqueda del gobierno se debilitará y se transformaría más bien en un efecto boomerang que termine complicando todavía más a un gobierno que enfrenta problemas relevantes de popularidad.

Pero, como siempre, éstas son hipótesis: incertidumbres que sólo el tiempo responderá.