La defensa de Iván Simonovis pide al TSJ que se avoque a la causa y se pronuncie para aceptar o rechazar la medida humanitaria solicitada hace 9 meses
KEILYN ITRIAGO MARRUFO
La demora del pronunciamiento sobre la medida humanitaria solicitada a favor del comisario Iván Simonovis es tal que ya su representación legal acudió ante el Tribunal Supremo de Justicia para introducir un recurso de avocamiento por omisión de justicia, con el cual están pidiendo a los magistrados de la Sala Constitucional que se avoquen a conocer el caso de Simonovis y sean ellos quienes decidan. El abogado defensor, José Luis Tamayo, explicó que han pasado casi nueve meses desde que la juez de ejecución del estado Aragua, Ada Marina de Armas, ha debido pronunciarse para aceptar o rechazar la medida humanitaria.
"Eso es denegación de justicia y lo hemos denunciado muchas veces", acota, al tiempo que señala que para tratar de corregir esta situación se intentó una acción de amparo constitucional ante la Corte de Apelaciones de Aragua, pero han pasado tres meses y tampoco se emite ningún pronunciamiento. Asimismo, según Tamayo, se denunció a la jueza en la Dirección de la Magistratura y tampoco se da respuesta.
"Lo que está ocurriendo en el poder judicial de Aragua es escandaloso. Pone en tela de juicio su honorabilidad y credibilidad. Y estas son precisamente las bases legales para que un avocamiento proceda", acota Tamayo.
Tal como manifiesta el abogado, de acuerdo a la Ley Orgánica del TSJ y de acuerdo a la jurisprudencia, cuando ocurren situaciones de esta naturaleza la Sala correspondiente, que en este caso es la Constitucional, debe pedir el expediente que está en el juzgado de ejecución de Maracay y analizarlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario