10-03-2013
Eilyn C. Torres
eilyn.torres@elaragueno.com.ve
Como se sabe, la juramentación se produjo el pasado viernes en horas de la noche en el seno del Hemiciclo Nacional, donde la mayoría unánime de la bancada chavista dio el espaldarazo a Maduro para que, de manera temporal, asumiera las riendas del país.
Maduro tiene que asumir este reto, luego de la muerte de Hugo Chávez, quien tras más de dos años luchando contra el cáncer, fue vencido por esa nefasta enfermedad.
Con un oficialismo completamente abatido por el dolor, Maduro será, no sólo Presidente encargado sino además el candidato oficialista para los comicios que, se prevé, se producirán en la primera mitad del mes de abril.
La situación ha generado una ola de criterios que se debaten entre quienes piensan que el presidente encargado debió ser Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional (AN) y quienes apoyan a Maduro.
En desacuerdo
Cristina Ávila asegura que la juramentación es ilegal, pues la Constitución prevé que en el caso de falta absoluta del presidente electo (en este caso la muerte de Chávez), la responsabilidad de asumir el mando recae sobre el presidente de la Asamblea Nacional, cargo que actualmente ejerce Diosdado Cabello.
“La Ley lo establece así, no entiendo porqué se empeñan en decir lo contrario, eso es un abuso y además no sólo están pisoteando la Ley, sino que se están burlando de los venezolanos, incluso de los que creen en el proyecto chavista”, dijo.
Para esta ciudadana es aceptable que Maduro sea el candidato presidencial en tanto se separe del cargo que ejerce, considera que ante la ilegalidad de la juramentación, él sigue siendo Vicepresidente y para lanzarse como candidato debe dejar de serlo.
“Si él se lanza como candidato y gana, eso es aceptable, pero no así porque están irrespetando la Ley y no sólo eso sino también a Chávez, que ni lo han enterrado y le nombraron sucesor”, sentenció Rómulo Parejo.
De acuerdo
Otro grupo de aragüeños consideran que la medida es acertada, algunos por la situación política y otros se ciñen a la interpretación a la Constitución dada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
“Pienso que la mayoría de los venezolanos deben comprender que estamos en una situación de emergencia, y que es una medida temporal, se acaba de morir el Presidente del país y es importante llenar ese vacío hasta que se convoque a elecciones, es acertado que el encargado y el candidato sea Nicolás”, acotó Aldrin Carpio.
Por su parte, Zaida González destacó que las autoridades sólo están dando continuidad a algo que ya había sido decidido por el TSJ, “ya la magistrada, cuando Chávez no se juramentó, dijo que había continuidad y que el encargado era Maduro, ya ese nombramiento estaba, ahora lo que pasa es que se hizo oficial con la muerte de Chávez”, acotó.
ELÍAS FLORES: “Considero que está bien porque él era el Vicepresidente y lo lógico es que, habiendo muerto el comandante Chávez, él asuma el mando hasta que se produzcan las nuevas elecciones y se determine quién será el nuevo presidente del país”
CAROLINA FIGUERA: “Pienso que tienen que acatar la Ley, se están burlando de la Constitución porque lo justo sería que la presidencia temporal la asumiera el presidente de la Asamblea Nacional, pero como ellos son gobierno, hacen lo que les da la gana”
ALEX RIVERO: “Las cosas están bien así como están, porque así lo quería mi comandante Chávez, ya él en vida había dicho que su pupilo era Nicolás (Maduro) y lo que se está haciendo es respetar su decisión, me parece acertado que él sea el encargado”
JESÚS AYALA: “El Gobierno tiene que hacer lo que manda la Constitución, pienso que están faltando a la Ley, si la Constitución dice que debe ser Cabello quien asuma, eso tienen que respetarlo, no puede ser que algo funcione para unos y para otros no”
No hay comentarios:
Publicar un comentario