ATENCIÓN USUARIOS DE ARAGUA SIN MIEDO
La computadora desde donde actualizamos la página web de la organización y publicamos los anuncios de los eventos está dañada desde la mañana del domingo 12 de marzo de 2017, por lo que les informamos que haremos una pausa técnica en la actualización mientras resolvemos los inconvenientes. Gracias por su atención!!!
viernes, 22 de junio de 2012
Fallas en el caso Econoinvest
Tal Cual Digital
Abogados del caso Econoinvest consignarán documentos de las Naciones Unidas en expediente judicial.
CARMEN T. IZQUIERDO JAÉN
Los abogados de la casa de bolsa Econoinvest, Beatriz Di Totto y Luis Ignacio Ramírez, anunciaron la incorporación de un documento de la ONU al expediente de los cuatro directores de Econoinvest que siguen detenidos en la Dirección de Inteligencia Militar desde el 24 de mayo de 2010.
En dicho documento, el “Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas” además de señalar que la detención de Herman Sifontes, Carlos Carvallo, Ernesto Rangel y Miguel Osío es arbitraria e ilegal, afirman que los hechos que se le imputan a los empresarios no constituyen delito. “Se trata de un grupo de trabajo que tiene competencia específica sobre la materia.
No estamos hablando de Comité de Ambiente, no estamos hablando de Comité de Economía, sino de uno específicamente designado por el Comité de Derechos Humanos de la ONU y dedicado a las detenciones arbitrarias” dijo Beatriz Totto.
DEL TIMBO AL TAMBO
En ocasión de los dos años que llevan los empresarios presos, y cumpliendo el artículo 154 de la Constitución, el día 22 de mayo de 2012 se organizó una audiencia que tenía como fin hacer valer el comunicado de la ONU, entregado a los abogados a finales del 2011, donde se solicitaba su liberación.
Sin embargo, la Fiscalía General de la República no asistió y aplazó el encuentro hasta el 6 de junio del mismo año. Luego, el 23 de mayo de 2012, sin escuchar a los directivos de Econoinvest, sin audiencia y siguiendo la solicitud del Ministerio Público, el Tribunal acordó prorrogar la detención por dos años más.
El grupo de defensa apeló la decisión ante el Tribunal Quinto de Juicio el día 1 de junio de este año involucrando el documento en el expediente. Próximamente, la Fiscalía debe emitir su pronunciamiento prudencial del caso para que luego la Corte de Apelaciones admita o no el recurso establecido.
NO ESPERES NADA
“Estamos seguros que van a admitir nuestro recurso, pues cumple todos los elementos y los requisitos legales. Después vamos a solicitar una audiencia para debatir esto que no pudimos porque se nos negó la oportunidad”, declaró Luis Ignacio Ramírez. Paralelamente al proceso de apelación continúa el expediente abierto en el Tribunal Quinto de Juicio.
Inclusive, este Tribunal fijó para el próximo lunes 25 de junio el comienzo de la Audiencia de Juicio Moral y Público.
“Confiamos en que las autoridades venezolanas respetarán sus compromisos internacionales y observarán una conducta consecuente y consistente con la relación que hasta hoy nuestro país ha mantenido con las Naciones Unidas” advirtió Di Totto.
A pesar de las irregularidades del caso, los abogados afirman que no pueden demostrar parcialidad, por lo que la decisión adecuada no sería retirar de las manos del juez el expediente sino, más bien, emplazar a las instituciones a cumplir las leyes.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario