Convenio China-Venezuela caldeó debate en la AN

DAYIMAR AYALA ALTUVE - Tal Cual

Unos a favor y otros en contra. El convenio ChinaVenezuela que se debatió ayer en la Asamblea Nacional caldeó los ánimos. Los 35 mil millones de dólares que maneja el Fondo Chino fueron punto de quiebre entre los diputados de la MUD y los del PSUV.

Miguel Ángel Rodríguez señaló que ese convenio "podría ser el robo más grande que se haya hecho a la nación en los últimos tiempos y asegura que son falsas las razones que esgrime el Ejecutivo Nacional".

Asimismo, Julio Montoya señaló que este convenio genera pérdidas a Pdvsa por más de 12 millones de dólares. "La ley dice que está prohibido hacer este convenio", precisó.

En contraposición, los diputados de la bancada oficialista señalaron que respaldan las transacciones con China porque traen beneficios para todos. La enmienda del convenio fue sancionada con la mayoría oficialista y delega la facultad de control de la Asamblea Nacional en el Bandes.

DEFIENDEN UN SOLO LADO

Los diputados oficialistas condenaron los presuntos ataques a periodistas del Sistema Nacional de Medios Públicos. Sin embargo, nunca se han pronunciado sobre la prohibición que los medios independientes tienen de entrar al hemiciclo de sesiones de la AN desde hace más de un año, que las fuentes oficiales del legislativo, judicial y de sucesos están cerradas; sin contar las agresiones sufridas por los periodistas de parte de personas chavistas.

Tania Díaz (PSUV-DC), precisó que Capriles y sus escoltas los han presenciado, junto a los organizadores del Comando de Campaña. El diputado Julio Borges (PJ-Miranda) repudió cualquier acto violento contra comunicadores pero señaló que la violencia es la realidad del país que tratan de tapar con politiquerías.

Andrés Izarra, ministro de Comunicación e Información, anunció que los periodistas del SNMP acudirán a las convocatorias de la oposición con cascos y chalecos antibalas para su resguardo.