Revolución de las morgues

Tal Cual Digital

La gloriosa revolución ha determinado que el problema radica en crear adecuados espacios donde acumular con comodidad, la mayor cantidad de cadáveres posibles. El venezolano necesita seguridad que no ha sido posible en 14 años dedicados a cultivar el odio, y la violencia. Si Chávez se hubiera dedicado a trabajar para lograr esto no serían necesarias esas morgues que constituyen el emblema de la revolución

FREDDY NÚÑEZ

Hace unos días, de ese reducto de la sabiduría que es el minpopo de interior y justicia ­donde su titular pasa el trabajo hereje para hilvanar una frase coherente­ salió una noticia que debe inflamar de orgullo los corazones de los verdaderos patriotas, hijos de Bolívar. Luego de casi 14 años de enjundiosos estudios se llegó a la conclusión de construir tres nuevas morgues para Caracas.

Dicho más claramente, la gloriosa revolución ha determinado que el problema radica en crear adecuados (y de ser posible) hermosos espacios donde acumular con comodidad, la mayor cantidad de cadáveres posibles. Ya habrá oportunidad de ocuparse de bagatelas menores como esa de haber bordeado los 20 mil homicidios el año pasado, es decir casi tres veces la cantidad de muertos que ha producido en un año el genocida de Siria, alto pana de esta humanista revolución.

Por eso no deja de ser trágico leer ­también recientemente­ unas declaraciones del señor Jaua en las cuales refiriéndose al caso del gato Briceño, invoca la ética, la moral, principios revolucionarios, y la normal ristra de lugares comunes que constituyen el sustento intelectual de estos desarrapados del pensamiento para justificar las medidas contra el gobernador, y los desafueros que el régimen comete a diario en todos los órdenes.

¿De que ética hablan estos farsantes? El espectáculo decadente que han ofrecido todos, desgañitándose por aparecer como los más fieles y resteados esclavos del comediante presidente, expresa no solo ausencia de ética o de mínima decencia, muestra también cuán hondo puede calar la miseria humana.

¿En qué momento se perdió en el país toda ponderación, toda sindéresis? ¿Cómo se llegó al punto en que un ignaro golpista, cuya gestión no puede ser más irresponsable y destructiva, pretenda continuar en el poder? Cuando el general Rangel Silva asume su condición de subalterno de Fidel Castro, y lo llama "nuestro comandante", ¿no deberían actuar los poderes del estado, y determinar si la expresión en sí misma constituye "traición a la patria"? ¿Aunque solo fuera para exhibir una ética hojita de parra?

Después de casi 14 años de mentiras, engaños, corrupción, ineptitud, creación de grupos armados, violaciones constitucionales, agresiones a personas y bienes, ¿no deberían al menos ser un poco más comedidos? ¿Menos cínicos? ¿Cuál es la ética de un régimen que habla de democracia y derechos humanos pero arma grupos violentos de fanáticos que hacen lo que les da la gana y controlan zonas del país con absoluta impunidad? El 7 de octubre saldremos de esta pesadilla e iniciaremos la dura tarea de reconstruir Venezuela.

El venezolano necesita seguridad, empleo, educación, servicios públicos eficientes, pero nada de esto ha sido posible en 14 años dedicados a cultivar el odio, y la violencia. Si Chávez se hubiera dedicado a trabajar para lograr esto no serían necesarias esas morgues que constituyen el emblema de la revolución.