REYES THEIS | EL UNIVERSAL
lunes 5 de diciembre de 2011 12:00 AM
El presidente de Ecuador Rafael Correa destaca como uno de los mandatarios que pudo quedar insatisfecho con la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) que culminó el sábado en Caracas
Al llegar a Venezuela, Correa arremetió contra la Organización de Estados Americanos (OEA) y propuso que se debatiera la permanencia y pertinencia del actual sistema interamericano de los derechos humanos. El mandatario venezolano Hugo Chávez también aspiraba que el naciente foro de integración sustituyera a la OEA, no obstante asumió un tono diferente.
"Creo que el presidente de Venezuela tardó tiempo para entender la complejidad de las relaciones internacionales. Lo vimos ponderado, conciliador, negociador en el marco de la Celac. No asumió que tiene la verdad en sus manos y que la historia es inevitable y solo favorece a los miembros del ALBA", opinó el profesor de Estudios Internacionales Félix Arellano.
Considera que al presidente de Ecuador "lo dejaron aislados con las posturas radicales. Ni Cuba está asumiendo las posturas radicales", añadió.
Arellano cree que las posiciones de los presidentes Juan Manuel Santos, de Colombia y Felipe Calderón de México, "fueron las que lograron el mayor consenso" lo que se reflejaría en los resultados de los documentos aprobados.
Para el catedrático, en la cumbre "se logró lo que necesita América Latina: un foro político, para la concertación para el diálogo, para el intercambio de posiciones, para la solución de conflictos".
La cláusula democrática
En la cumbre de la Celac los países acordaron una cláusula democrática que blinda a los gobiernos integrantes contra golpes de estado y deja fuera valores de este sistema como separación de poderes y elecciones libres y transparentes, no obstante el profesor Arellano opina que apenas "están naciendo la organización y se metieron temas muy duros. Ya tenerla (la cláusula) es un primer paso".
Para el embajador de Venezuela ante la organización de Estados Americanos (OEA) , Roy Chaderton, la concreción de esta nueva instancia surge principalmente "como una respuesta a todos los errores, las carencias, las fallas y las exigencias y retos que tanto el pasado como el futuro nos plantean", declaró a AVN.
Destacó que el acercamiento de las subregiones latinoamericanas con el Caribe, planteada dentro de la Celac, crea oportunidades para ver a los territorios insulares "como un socio válido, respetable y democrático dentro de la comunidad".
Según el diplomático, la OEA "no goza de buena salud".
Sin fondo
El exdirector del Instituto de Altos Estudios Diplomáticos Pedro Gual, Leandro Area, calificó la cumbre de la Celac como "una verbena decembrina donde no hubo fondo".
Estimó que hay organismos como el Sistema Económico y Latinoamericano del Caribe (SELA) que deberían reactivarse y que la región tendría que enfocar la integración a través de los mecanismos existentes.
"¿Qué otra cosa puede decir esta cumbre que no se pueda decir en otro foro?", se preguntó Area y añadió que la Comunidad "no tiene piso argumental" por lo que no le ve "ninguna importancia sustancial hacia el futuro".
Por su parte, Arellano reitera que la Celac debe ser sobre todo un foro político y que los países deben comprender que el mejor camino son los temas subregionales en un principio y luego ir avanzado a un esquema más amplio "y para eso está Aladi y el SELA".
Por lo pronto la Celac tiene un plan de acción sobre nueve líneas estratégicas cuyo cumplimiento se evaluará en el año 2012 en Chile, que ocupa la Presidencia Pro Tempore.
ASÍ LO RESEÑÓ LA PRENSA LATINOAMERICANA
• El Tiempo (Colombia): Publicó una nota donde destacó la respuesta del presidente Juan Manuel Santos a los comunicados de las Farc y el ELN en el marco de la Celac. A la cumbre le dedicó un párrafo en el que informa que la plenaria de los 33 países concluyó con el nacimiento oficial del bloque regional "el cual busca promover la integración y la unidad americana, sin Estados Unidos".
• El Clarín (Argentina): No informó ayer sobre la cumbre de la Celac.
• La Nación (Argentina): Publicó una nota sobre algunas curiosidades referentes a la participación de la presidenta Cristina de Kirchner en la cumbre. También publicó un balance de los acuerdos entre Caracas y Buenos Aires, pero no reseñó la información relacionada con el nacimiento de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac)
• El Universal (México): Presentó una nota en la que reseña que la Cumbre de la Celac concluyó en Caracas con la aprobación de la Declaración de Caracas y el Plan de Acción 2012 del organismo regional.
• El Mercurio (Chile): Le dio una amplia cobertura a la cumbre de la Celac con llamados en primera página. Publicó una página con información de la cumbre, destacando la queja del presidente boliviano Evo Morales por la disputa con Chile por una salida al mar y la respuesta que le dio del lado chileno el presidente Sebastián Piñera. También publicaron una entrevista con el canciller chileno, Alfredo Moreno, en el que hace referencia al Foro.
• Folha de Sao Paulo y O Globo (Brasil): Estos importante diarios brasileños no publicaron ayer informaciones sobre el nacimiento de la Celac el sábado en Caracas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario