12/12/2010 - Éste artículo de Opinión nos lo envió Luis López Méndez "Como material para la discusion y el analisis, les anexo este interesante articulo del joven politologo y analista electoral Eugenio Martinez, quien no hace mencion de un detalle muy revelador, la tarjeta del MIN, de color azul y con la palabra UNIDAD fue la segunda mas votada, despues de la AD, por encima de las de UNT, COPEI, PJ, etc."
Ojala en Aragua, continuemos con el proceso unitario, tanto los partidos politicos como los factores independientes, para rescatar al estado y sus valores democraticos.
EUGENIO G. MARTÍNEZ | EL UNIVERSAL
jueves 9 de diciembre de 2010 11:03 AM
El primer aviso de alerta antes de las elecciones presidenciales de 2012 ya se generó. Guárico marca el futuro de la oposición a Hugo Chávez en caso que las diferencias entre los líderes y bloques políticos no cedan terreno a la construcción de alternativa real - creíble de poder- ante el avance de la revolución bolivariana.
Estas líneas se escriben mientras la Asamblea Nacional designa a nueve magistrados principales y 32 suplentes e intenta aprobar vía express las leyes orgánicas de Comunas, Sistema Económico Comunal y Poder Popular. En otras palabras, cuando este artículo se publique se habrá concretado la creación de un nuevo Estado dentro del Estado actual, lo que condicionará aún más la relación de los ciudadanos -y las empresas- con el Gobierno condenando a los gobernadores y alcaldes a desempeñar un rol menos protagónico en el mediano plazo.
Mientras el presidente Chávez avanza en su proyecto político, la oposición sueña con la victoria en diciembre de 2012 -suponiendo que las elecciones presidenciales se realicen en esa fecha y no en otra. Sin embargo, la debacle electoral de Guárico debería llamar a la reflexión.
Evidentemente las opciones de triunfo de la oposición -incluyendo en este lote al PPT- eran escasas. No obstante, existían. No se puede olvidar que en los comicios del 26 de septiembre las fuerzas políticas que adversan a la revolución obtuvieron -en conjunto- 43% de los votos válidos (MUD: 82.372 votos y PPT 32.407 votos).
Básicamente si la oposición no ganaba el domingo podía continuar construyendo una alternativa política en un estado que es bastión del chavismo.
Llegó el 5 de diciembre y la oposición además de no ganar experimentó un retroceso importante en la entidad capitalizando, apenas, 23% de los votos válidos.
Superficialmente podría suponerse que el chavismo logró recuperar el terreno perdido, no obstante su apoyo se mantiene sin variaciones importantes en comparación a los resultados del 23 de noviembre de 2008 cuando Willian Lara ganó la gobernación del estado capitalizando 147.796 votos (52,54%), mientras Lenny Manuit apoyada por el PPT obtuvo 93.393 sufragios (33,20%) y Reinaldo Armas, candidato de los partidos que hoy integran a la MUD, se quedó con 37.749 (13,42%). En ese proceso la abstención fue de 31%.
Este domingo Luis Gallardo se ganó el derecho a terminar el periodo constitucional de Lara -aunque el CNE podría darle cuatro años de mandato- con 150.536 votos válidos (77%), mientras el candidato de la MUD, Carlos Prosperi, logró 43.430 (22,23%). PPT no presentó oficialmente aspirantes a esta elección, aunque Franco Guerratana se matuvo hasta el final y apenas logró que 1.141 personas (0,58%) lo apoyaran.
Los números demuestran que el arrase del PSUV en este proceso está asociado directamente a que los militantes de PPT no acudieron a las urnas. Los números también demuestran que la MUD necesita del PPT y el PPT necesita de la MUD. Por sí solos no lograrán impactos políticos importantes en las regiones y mucho menos en el país.
¿Por qué ocurrió este desencuentro en Guárico? La falta de acuerdo entre AD, Copei y PPT para convocar elecciones primarias - y el silencio cómplice de las otras fuerzas políticas- unido a la imposibilidad de acordar entre estas tres organizaciones un candidato de consenso en ausencia de las elecciones de base reproducen el escenario que podría repetirse en 2011 y 2012 si los tres -o incluso cuatro- bloques políticos en que se divide la oposición actualmente no logran olvidar sus divergencias para fortalecer sus similitudes.
Es obvio que las primarias no garantizan el triunfo del candidato escogido, pero constituyen un método vital cuando existen varias posturas (el ejemplo de la nueva alcaldesa del municipio Panamericano, Mery Carmona ilustra perfectamente este punto) Guárico demuestra que los que adversan al proyecto político de Hugo Chávez no pueden ir divididos a ninguna elección, de lo contrario ese 52% que votó en contra de los candidatos del comandante el 26 de septiembre no significan absolutamente nada. Teóricamente la lección se había interiorizado, pero se volvieron a cometer los errores del pasado. Falta comprobar si el chavismo logrará leer adecuadamente los resultados de Guárico -incluso Amazonas- y presiona para que se adelanten las elecciones de concejales. Si Chávez consigue que la oposición repita el esquema Guárico en la selección de sus 2.500 candidatos a concejales podrá afrontar la presidencial de 2012 con una estela de triunfo, ficticia, pero que le servirá para motivar a sus electores y desmovilizar a la oposición.
No hay comentarios:
Publicar un comentario