Padrino López y Rodríguez Torres lideran posiciones distintas dentro del chavismo según Dieterich

Tal Cual
30-04-2016

El teórico alemán cree que el actual ministro de la Defensa está equivocado al aplicar la táctica de ni un paso atrás, mientras que el extitular del Interior plantea una retirada táctica, decisión que comparte el creador del socialismo del siglo XXI

En el oficialismo se debaten dos tesis, en opinión de Heinz Dieterich, quien señala que el ministro de la Defensa Vladimir Padrino López encabeza la tesis de “ni un paso atrás”, mientras que el general retirado Miguel Rodríguez Torres es partidario de realizar una retirada táctica que permita alcanzar una solución negociada con las fuerzas políticas triunfantes el pasado 6 de diciembre.

Dieterich, teórico del socialismo del siglo XXI, cree que Rodríguez Torres tiene la razón, pues mantener la política que lideraría Padrino López expone al chavismo a una derrota definitiva. Lo asemeja con lo que le ocurrió a las fuerzas alemanas durante la Segunda Guerra Mundial, en Stalingrado, cuando Hitler impidió la retirada de sus ejércitos en la batalla que libraban por el control de dicha ciudad, lo que a la postre contribuyó de manera significativa con la derrota del Tercer Reich.

Este profesor alemán cree que “la crisis energética es el gran catalizador de la crisis económica-política, que hace imposible defender por más tiempo la plaza, por la cual Padrino López convoca inmolarse.”

Le sugiere al chavismo que siga el ejemplo de los sandinistas en Nicaragua, quienes fueron derrotados electoralmente, pasaron a la oposición, recuperaron fuerzas y volvieron al poder. “De ahí, que siendo Padrino López un alto militar oficial y Fidel un genio militar, no se entiende que siga prevaleciendo en Miraflores la política de “ni un paso atrás” y la negación de la retirada táctica”, apunta Dieterich.