Tal Cual
01-12-2015
La propuesta, que se encuentra en segunda discusión este martes en el Parlamento, registra un terrible problema, pues está subestimada en 72% en relación con al presupuesto anterior
No contempla las prioridades del país y no sirve para superar la crisis económica del país. Esa es una de las principales carencias del proyecto de Ley de Presupuesto nacional 2016 a juicio de la organización Transparencia Venezuela.
Mercedes De Freitas, Directora Ejecutiva de Transparencia Venezuela, indicó que la organización exige que no se apruebe el presupuesto como está planteado. Además, la nueva Asamblea Nacional (AN) debe contemplar la urgencia de reconstruir y aprobar un nuevo presupuesto que responda a la necesidad de la gente, expresó durante la presentación del análisis del proyecto de Ley de Presupuesto 2016.
La propuesta, que se encuentra en segunda discusión este martes en el Parlamento, registra un terrible problema, pues está subestimada en 72% en relación con al presupuesto anterior. El porcentaje más alto se destina a sueldos y salarios, eso quiere decir que no hay dinero para hospitales, escuelas, cárceles, ni infraestructura, detalló la directora ejecutiva de la ONG.
El presupuesto debe ser un tema central en la campaña electoral, indicó De Freitas, pues “los candidatos tienen que decir qué van a hacer con los recursos, y la gente sumarse a esa petición, porque el presupuesto es fundamental para que se pueda cumplir con las promesas. Hay que empezar a construir las soluciones a los problemas básicos que tenemos los venezolanos”.
Para este presupuesto hay una evidente dificultad para hacer seguimiento al dinero público, consecuencia de la propia estructura confusa del Estado, manifestó la vocera de Transparencia Venezuela. Existen numerosos entes adscritos y Corporaciones que ejecutan proyectos sobre los cuales la información es cada vez más escueta y oculta, detalló de Freitas.
Un ejemplo de ello, es que en la Exposición de Motivos del Proyecto de Ley de Presupuesto señala que entre los principales constructores en el marco de la Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV) son la Corporación Barrio Nuevo, Barrio Tricolor y la Inmobiliaria Nacional, las cuales no aparecen en el presupuesto por ser empresas, señaló la vocera.
Crisis en veremos
Para la ONG, las empresas públicas representan una pérdida para el Estado pues no generan dinero, no pagan impuestos, y el presupuesto destinado solo se utiliza a cubrir gastos operativos. Un dato importante aportado por De Freitas fue que “A estas empresas se le transfirieron más recursos en 2015 que a todo el sector salud”.
Otra de las fallas del presupuesto es que no refleja todas las previsiones de ingresos provenientes de la actividad petrolera, la recaudación tributaria, así como los gastos del sector público en el año, informó la vocera. Al no contar con estas informaciones, se desconoce cómo será el comportamiento en recaudación o nivel de actividad económica, expresó la secretaria ejecutiva.
El Sistema cambiario es otro aspecto no acorde a la realidad, pues según De Freitas “ni siquiera se mencionan las tasas de liquidación de divisas, solo se habla de tasa SIMADI a 6,30, el endeudamiento que tenemos debe incluirse en el presupuesto”.
Lea más información en Transparencia Venezuela
No hay comentarios:
Publicar un comentario