10-10-2015
El presidente de la AN es incongruente sobre sus acciones. La supuesta petición de Cabello al tribunal, que lleva la causa que otorgara un beneficio al director de este periódico, para que no se presentara semanalmente no llegó a ningún lado, pues oficialmente no hay ningún documento en el expediente que corrobore que hizo la solicitud
Diosdado Cabello es incongruente sobre sus acciones. El mayo pasado afirmó que él mismo, en su condición de demandante contra TalCual, había solicitado al tribunal que lleva la causa que otorgara un beneficio al director de este periódico, Teodoro Petkoff, para que no se presentara semanalmente. "Yo mismo solicité que lo hiciera cada cierto tiempo por su condición, por su edad. Me enteré que no estaba bien de salud", afirmó en una entrevista con José Vicente Rangel, transmitida en Televen.La supuesta petición de Cabello se habría hecho para la primera demanda que introdujo contra TalCual, que se inició por la publicación de un artículo de opinión del exministro de Ciencia y Tecnología Carlos Genatios.
Pero de la buena fe del jefe de la AN no se tiene constancia, pues oficialmente no hay ningún documento en el expediente que corrobore que hizo la solicitud ante el juez que lleva el caso.
En cambio, con la segunda demanda en curso que incluye a El Nacional y La Patilla, su equipo de abogados según consta en el documento entregado al tribunal pidió al juez que obligara a Petkoff "a comparecer a la fuerza" ante el juzgado.
En la lista donde figura Petkoff incluyen a 17 de los 22 editores de medios, quienes no se han presentado ante el tribunal para conocer oficialmente del nuevo conflicto por replicar una información del diario ABC de España, que involucraba a Cabello con supuestos nexos con el narcotráfico.
LA AYUDA DEL JUEZ
El juez Aris José La Rosa, del tribunal 29 de control de Caracas, le enmendó la plana a Cabello. Congruente con los beneficios otorgados en la anterior demanda, optó por no incluir a Petkoff en la orden de aprehensión que emitió a la policía científica (Cicpc) para que organizara la captura de los editores de medios.
"En vista de la condición médica de Teodoro, lo que el juez decidió fue constituir el tribunal en la casa de Teodoro, para que desde allá haga el nombramiento de sus abogados, a lo cual tiene derecho como una garantía constitucional", explica Humberto Mendoza, abogado de TalCual. De esa forma, Petkoff cumpliría con la presentación ante el juzgado.
El caso del editor de TalCual replica lo que ocurre con Beatriz de Majo, incluida dentro del consejo editorial de El Nacional. "Fue un error incluirla en la demanda, es una persona de más de 90 años", recuerda Mendoza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario