Chisme contra Ceballos

Tal Cual

El fiscal del Ministerio Público presentó 20 elementos en su acto conclusivo. Denuncian que uno de los testigos principales sea el gobernador del estado Táchira, José Gregorio Vielma Mora. Diputada Dinorah Figuera asegura que pudo confirmar que la estudiante Angelly Pernía sí fue agredida por policías

KEILYN ITRIAGO MARRUFO

El expediente de la acusación contra el alcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos "es puro chisme", según sus abogados Ana Leonor Acosta, Juan Carlos Gutiérrez y Léster Toledo, quienes aseguran además que no existen pruebas suficientes y claras para sustentar la imputación.

"En esta acusación no hay absolutamente nada. Aquí no hay otra cosa que chismes de personas que la mayoría son o han sido funcionarios públicos y además militantes del partido de Gobierno. El Ministerio Público acusa a Daniel Ceballos por llamar a acciones violentas sin sustento, sólo los testigos", manifiesta Acosta.

La abogada explica que el testigo "estrella" en este caso es el gobernador del estado Táchira, José Gregorio Vielma Mora, por lo que denuncia que se trata de juicio político. "Si uno lee la acusación, se ve la inocencia en estas declaraciones, incluso muchos testigos no declararon en contra de Daniel. Esto es un libreto", agrega Acosta.

El Fiscal del MP presentó en su acto conclusivo 20 elementos, de los cuales la mayoría son políticos, tal como asevera la representación legal del burgomaestre. "Tan es así que uno de los principales testigos es del Frente Bolivariano de Abogados Socialistas, que son los que introducen en este caso la denuncia, que no tiene ningún soporte, pero que son tomadas por la Fiscalía. Increíblemente llaman como testigos a los mismos del Tribunal Supremo de Justicia que rindieron declaración en la causa ya juzgada y sentenciada", apunta la jurista.

De acuerdo con Acosta, dentro de la acusación solicitan que se lleve a juicio a Ceballos por los mismos hechos que ya fueron juzgados por el TSJ, pese a que según recuerda el artículo 49, numeral 7 de la Constitución, establece que ninguna persona podrá ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente.

Entre ayer y hoy, según señaló Acosta, se estaría fijando la audiencia preliminar, que sería para el 12 o 13 de junio, y en la que se decidiría si Ceballos va a juicio o no. La defensa estaría presentando el escrito el 8 de junio.

SÍ FUE GOLPEADA

La diputada de la Asamblea Nacional Dinorah Figuera aseguró que ella misma, junto a sus pares Walter Márquez y Eduardo Marín, visitó el Hospital General del San Cristóbal para constatar la denuncia acerca de las condiciones de salud de la joven Angelly Pernía, y pudo evidenciar hematomas en sus piernas y brazos.

Además, sostiene que la estudiante les confirmó que fue agredida a manos de la policía. "Lo más grave de esta situación es que el Gobierno como Estado actúe queriendo esconder la verdad siendo este hecho un mal precedente en materia de derechos humanos", aseveró.

Figuera explicó que la doctora tratante de Pernía le aseguró que iba ser intervenida quirúrgicamente por una patología presuntamente no relacionada con los golpes, "pero que eso no desdice los evidentes hematomas y referí la importancia de que un médico forense la evaluara con urgencia. Este hecho se ve con un sesgo político, por ser Angelly Pernía hija del exdirector de la Lotería del Táchira", afirmó la parlamentaria.