ATENCIÓN USUARIOS DE ARAGUA SIN MIEDO

La computadora desde donde actualizamos la página web de la organización y publicamos los anuncios de los eventos está dañada desde la mañana del domingo 12 de marzo de 2017, por lo que les informamos que haremos una pausa técnica en la actualización mientras resolvemos los inconvenientes. Gracias por su atención!!!

domingo, 2 de octubre de 2011

Los pasos que ha dado el Gobierno debilitan una solución viable

Figueredo: El comunicado sólo toma en cuenta la fachada Atlántica

EL UNIVERSAL
domingo 2 de octubre de 2011 12:00 AM


Para Emilio Figueredo, antiguo embajador ante las Naciones Unidas para la aplicación del Acuerdo de Ginebra, las conclusiones a la que llegaron los cancilleres de Venezuela, Nicolás Maduro y Guyana, Carolyn Rodrigues en la reunión de Trinidad y Tobago "no resuelve la Reclamación del Esequibo".

"En el comunicado emitido por los cancilleres sólo se habla de la fachada Atlántica y el problema no es la delimitación de áreas marinas y submarinas que es una obligación internacional, sino de una situación que puede convertirse en un abandono de la Reclamación del Territorio Esequibo".

Ante esta situación, Figueredo considera necesario enviar notas diplomáticas en las que el Gobierno nacional "reserve sus derechos con respecto a las delimitaciones efectuadas entre Trinidad y Barbados y entre Guyana y Surinam que perjudican los espacios marítimos que deberían corresponder a Venezuela; estas notas para que tengan efectos deben circular entre todos los Estados miembros de las Naciones Unidas".

Asimismo, asegura que no es función de los facilitadores delimitar la zona económica y la plataforma continental. "Su materia es lograr acuerdos prácticos con base en el Tratado de Ginebra".

"Todos los pasos que está dando el Gobierno debilitan lo que es la búsqueda de un arreglo practico con respecto al Territorio Esequibo, cuya solución mas viable era en el mar y eso nos conduce a tomar como punto de referencia Punta Playa y que tampoco la defienden bien", advierte.

"Las negociaciones de delimitación de áreas marinas y submarinas son procesos complejos que requieren no sólo de conocimientos jurídicos sino también técnicos que la cancillería, una vez más, confunde. Que Guyana no acepte, como lo refleja en el comunicado suscrito por los cancilleres, no podía no hacerlo, que hay negociaciones con bases al Acuerdo de Ginebra, no es nungún logro", agregó.

El embajador Emilio Figueredo indica que lo lógico en una cancillería funcional sería "no dejarse entrampar por una situación a la que la delimitación de áreas marinas y submarinas determine los límites entre los dos países prescindiendo de una solución a la reclamación con base al Acuerdo de Ginebra". ADLR

No hay comentarios:

Publicar un comentario