Ley del Deporte desmotivaría patrocinio de empresas privadas por creación del Fondo Nacional

ADANA MORILLO
el siglo - Valencia
foto | NÉSTOR VELÁSQUEZ

A juicio de Vicente Galea, miembro de la comisión carabobeña analizadora de la Ley del Deporte; este nuevo reglamento aún sin publicar en Gaceta Oficial, pudiese desmotivar a las empresas privadas a continuar con el patrocinio de los grandes equipos, debido a la controversia existente en la cancelación del 1% obligatorio al Estado venezolano.

Mencionó que en el artículo 66 de la nueva normativa, se establece la creación del Fondo Nacional para el Desarrollo del Deporte, la Actividad Física y la Educación Física; en el que obligatoriamente las empresas deben cancelar el 1% si superan su ingreso anual a 20 mil Unidades Tributarias (UT); el cual debe ser divido entre el fondo (0.5%) y un aporte libre (0.5%); éste ultimo podrá ser sometido al estudio a través del Instituto Nacional de Deporte (IND) para que sea deducido del patrocinio y de esta manera, sólo dar la contribución del 0.5% perteneciente al Fondo Nacional del Deporte.

“Ante esta situación, pudiera ocurrir que las empresas privadas dejen de patrocinar a los equipos y vemos que el deporte profesional de nuestro país vive del patrocinio”.

Refirió que ese mismo artículo afecta tanto a federaciones como a asociaciones deportivas; sin embargo, aclaró que el impacto negativo será reflejado mayormente en el deporte profesional, pues los pertenecientes a la categoría de Amateur no reciben patrocinio, sino que subsisten con el aporte de las regiones y municipios.

“Por ejemplo, yo produzco más de 20 mil UT al año y decido aportar una cantidad de dinero directa a determinado equipo profesional de béisbol, yo puedo seguir financiando ese equipo, pero aparte, tengo que dar el 1%. Eso es con la aprobación del Instituto Nacional de Deporte; si ellos consideran que ese 0,5% (aporte libre) no encaja dentro de lo que son las políticas centralizadas del deporte, sencillamente tengo que dar 1% completo y si yo deseo seguir patrocinando a un equipo, lo puedo seguir haciendo. Se quiere tener un control de a dónde va el dinero, cómo va y en qué se está invirtiendo con relación al patrocinio”.

Comentó que aunque la nueva Ley del Deporte fue discutida ampliamente, aún sigue haciendo daño ya que los artículos 13, 45 y 48, también deben ser revisados con mucha cautela.

Recordó que en el país se han creado fondos similares como el que actualmente fue realizado con el deporte y el dinero ha sido desviado hacia otros destinos.

Explicó que el fondo creado para el deporte, tiene como finalidad el financiamiento de planes y programas de desarrollo y fomento de la actividad física; sólo esperan la publicación en Gaceta Oficial para poder crear sus propias críticas.

Reconoció el trabajo tanto de los oficialistas como de la oposición ante la Asamblea Nacional, aunque criticó que en muchas oportunidades no tomaron en cuenta los aportes para la nueva Ley. “Nosotros no estamos del todo de acuerdo con este reglamento. Hay muchos beneficios, pero también muchos daños”.