En el documento se aclara que la intención no es desconocer los poderes que otorga la Constitución al mandatario nacional en casos de emergencias, ni desestimar la gravedad de la situación ocasionadas por las lluvias del país, sino “demostrar” que la aprobación de la Ley Habilitante “constituye un acto arbitrario de la Asamblea Nacional contrario a la Constitución”.
Expusieron que la aprobación de la ley “no se fundamenta realmente en las lamentables lluvias que afectan a nuestro país, sino en el propósito de llevar a cabo un fraude constitucional”.
Detallan el método mediante el cual fue aprobada la ley y argumentan que en primer lugar el Presidente fue habilitado por un período que excede el de la propia institución que lo habilitó, en este caso la Asamblea Nacional saliente en 2010 y en segundo lugar no se cumplió con la correspondiente consulta popular necesaria para la aprobación de este tipo de normativas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario